Александр Балешенко
36 повідомлень
#16 років тому
Уважаемые дизайнеры!
Просьба, покритиковать все не учеты и ошибки, которые были допущены при выполнении дизайна.
Ссылка на полный скрин -
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Первый вопрос---а в чем смысл картинки?
Александр Балешенко
36 повідомлень
#16 років тому
coptup4ik, не в чем, просто тренировался делать техдизайн. Мне нужно, чтобы вы оценили работу с точки зрения техдизайна, а не с точки зрения сюжета...
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Синий шарик не похож на шарик)
И очень похожи на елочные игрушки
Александр Балешенко
36 повідомлень
#16 років тому
coptup4ik, но если у тебя дома новогодние шарики овальные и полупрозрачные, тогда да; ты не думай, что я защищаю свою работу, я просто хочу конкретной критики: что изменить, что поменять, чего здесь не то, а не рассуждения о смысле композиции... :?: :!:
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("Krestonosec"):
Krestonosec

Несмотря на то,что мы жители одной страны я с Вами на Вы))
А на шариках странный шум который напоминает напыление как на елочной игрушке.блики на синем шарике не правильные - он похож на синюю лепешечку)
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Ооу

это не шум
это их прозрачность....
извиняюсь_))но тогда преломление должно быть чуть-чуть сферическим
а про синий шарик все остается в силе)
Антон Ф.
3557 повідомлень
#16 років тому
Где техдизайн??
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Цитата ("Dominatorm16"):
Где техдизайн??

Посмотрите в гугле_))это он и есть)
Александр Балешенко
36 повідомлень
#16 років тому
coptup4ik, ты прав наверно перешарпил листву, потому и кажется, что это шум. Просто когда делаешь работу, этого не замечаешь, а через пару часов, все косяки вылезают наружу
Вячеслав Т.
846 повідомлень
#16 років тому
Неайс
И вообще кажется, что за шариками дерево какое то, а шарики так вырезаны и вставлены с прозрачностью.
Солнце понравилось, но скорее всего это клипарт.
Травка понравилась, та что слева за колосьями, но это тоже клипарт.
У синего шарика странное свечение.
Ромашка с листком смотрелись бы интереснее если бы шарики были привязаны к ромашке.(ну хоть какую то смысловую нагрузку нужно).
Странные градиенты, будто стеклянный облизанный шарик.
Про освещение уже сказали.
Александр Балешенко
36 повідомлень
#16 років тому
design-vta, спасибо учту это.
А так не лучше - ?
Павел Лебедев
3748 повідомлень
#16 років тому
Солнце светит сзади--значит кустики должны быть темными)и тени от объектов тоже кажется нету
Александр Н.
63 повідомлення
#16 років тому
Ужасная тень от ветки на шарике, куча источников света, нет рефлексов от шариков, и трава на первом плане в топку...
Евгений Б.
5330 повідомлень
#16 років тому
Свет в разнобой.. шарики так то просвечивать должны солнце, не поленитесь, сходите и купите себе разных в магазине, надуйте и посмотрите на солнце.
Александр К.
4607 повідомлень
#16 років тому
Уважаемый автор! Вас техническое исполнение интересует или индустриальное направление, что составляет один из смыслов слова "дизайн"? Если индустриальный смысл заложен в рисунке, то для "зеленых" очень впечатляюще, как раз наоборот антииндустриально. Борцы за экологию оценят высоко.
Приятное впечатление.
Егор Б.
313 повідомлень
#16 років тому
Общая картинка нравится!Но наширики вообще не похоже...
Алексей Салио
21 повідомлення
#16 років тому
Блики на шарах как минимум от трех солнц, находящихся на переднем, а не на заднем плане.
на синем шарике линейный переход цвета
рефлексы
на земле от листка есть тень, а от шаров нет. при таком расположении в любом случае у земли темнее будет.
В сравнении с листком - трава под ним - мох.
Юлия К.
2142 повідомлення
#16 років тому
Сударь, у меня пока что к вам 2 вопроса:
1. В чём суть техдизайна?
2. А у вас в портфолио есть работа с шариками, почему те шарики лучше выглядят чем эти?
Юлия К.
2142 повідомлення
#16 років тому
Вопросы ещё?
3. Вам самим нравится, то что вы сделали?
4. Вы сами рисовали эти шарики?
5. Вы вообще воздушные шарики давно в живую видели?