Оцените новый сайт веб-студии Abiatec (Минск).

AlexSamoilov, есть прокруточка...
Ваш #maincontainer 1003px. Плюс 2px границы, плюс отступ у рисунка 20 пикселей. Вроде как уже 1025...
я могу ошибаться, но в браузере косяк налицо.

Взгляд рекламщика.
1. Информативность сайта слишком контрастная. Если верхняя часть - дизайнерски интересная, но малоинформативна(ближе к клипу), то нижняя часть убийственно занудная.
2. Текст статей не понятно для кого предназначен. Заказчик там почти ничего не поймёт, а компютерщики и так это знают. Для кого написано? Не определена целевая аудитория. Зря потраченое пространство эккрана.
3. Так резко бросаться ценами на заказчика прямо в заголовке - не принято и опасно.
4. Про студента - замечательная шутка. Но кто сказал, что у заказчика есть чувство юмора? Очень рискованный ход. Могут не понять - они же солидные пацаны
5. Иконка для интернет-магазина - полный провал . Не серьёзно за 2500 долларов такой примитивный рисунок.
6. Красная икра - это скромно за такие деньги. Тут лучше чёрная икра на фоне платиновой карточки Виза.

А в общем понравилось Если клиент умный и юморной - то сойдёт. Однако солидных и крупных точно растеряете.

Интересно про тексты, даже призадумались... тогда вопрос : А что там будет уместно на этой первой странице? Что качается шутливости, то вот тут можно спорить...

Про тексты - это частая проблема у компьютещиков. Пишут слишком умно - обычные потребители этого не поймут точно. Даже я часть не понял Это в рекламе категорически запрещено

Сложные тексты лучше убрать с первой страницы. Кому надо - найдут, оставьте ссылку с заголовками.

Контраст - это хорошо. Но вторая часть совсем скромно смотриться на фоне заголовка. Поярче надо бы.
Места на экране много не бывает, тем более то, что сразу видно без прокрутки. Если не знаете, ЧТО написать - пиши в личку, придумаем .

Цитата:

RWS, Никогда не понимал этих понтов типа "999 р."...

Это не понт. на многих людей очень хорошо действует. писать цену вместо 1000 - 999. Подсознательно человек думает типа 1000 - это много. а 999 меньше штуки, а значит это не дорого.

Цитата ("astrain"):

Про тексты - это частая проблема у компьютещиков. Пишут слишком умно - обычные потребители этого не поймут точно. Даже я часть не понял Это в рекламе категорически запрещено

Сложные тексты лучше убрать с первой страницы. Кому надо - найдут, оставьте ссылку с заголовками.

Контраст - это хорошо. Но вторая часть совсем скромно смотриться на фоне заголовка. Поярче надо бы.
Места на экране много не бывает, тем более то, что сразу видно без прокрутки. Если не знаете, ЧТО написать - пиши в личку, придумаем .

Попробуем сами, еще попытку...

AlexSamoilov, ах да, я не знал что у всех пользователей плазменные планшеты.
У вас 21 дюйм?

Цитата ("romanos"):

AlexSamoilov, ах да, я не знал что у всех пользователей плазменные планшеты.
У вас 21 дюйм?

посилання

Не читал что написано ниже меня, если повторюсь, извините.
1. шапка хороша, но можно чуть чуть ужать по высоте.
2. подвал слишком просторный. я бы в два раза сократил.
3. плохо что на 1024 сайт чуть чуть не влазит.
4. сковородка кривовато вырезана.
5. контент свёрстан как то общей массой и очень скучно.
6. в иконке с красной икрой вместо надписи на влашке написали бы De Lux а не Икра.
7. В самой первой иконке молока сильно много налито в бутылке. если чуть чуть меньше налить то будет красивее.
8. вроде всё. успехов.

AlexSamoilov, никто не говорил про несовместимость сайта с браузерами. "Качество технической реализации практически безупречно". Но с размерами промахнулись.
Кстати, я думал что проект Сайбер сделали шутки ради...

Не знаю, кто такой Сайбер и почему ради шутки, но надеюсь это почти комплимент

Cys.ru
почти комплимент...
земляки все-таки. Да и рыбку вашу помню - онлайнер, тут.бай.

одни земли топчем

Cys.ru - крыска интересная, но на 80% оценівает ужасно
З.Ы.: вот что про Пирогова пишет: Цитата:

Информации на странице не обнаружено. Видимо, эта страница - маленькое серое привидение.
Полное отсутствие графики - признак лаконичности или жадности.
Нормально сделанная страница. Не отягощенная признаками суперпрофессионализма, но в общем сойдет.
Малопригодная для просмотра страница, функциональность не обеспечена абсолютно.
Дизайн недостаточно хорош. Ядовитый и отталкивающий - он не способствует повторному посещению этой страницы.
Корректное отображение в современных браузерах. Возможны проблемы в старых или экзотических браузерах.

Вот это ваще поражает: посилання
Flash-то оно сканирует )

Самое смешное - это стиль. Типа оценивал журналист, потратил час.
Но оборотов речи по каждому критерию - 2-3 всего!

Да уж

Цитата ("AlexSamoilov"):

Обновили свой сайт. Тема такая - САЙТЫ НА ЛЮБОЙ ВКУС - вот адрес посилання

Линчуйте! (наполнение некоторых разделов происходит сейчас, на это особо не давите...)

неплохо

Ну еще немного подправили (по замечаниям).

Ну вот еще немного подправили

Да .... ещё одни люди на кого можно ровнятся ОЧень креативно ... в глаза нечего сразy не бросилось ... а на мелочи и нехотлось и смотреть - отрывать лшнее внимание от шапочки))

Спасибо!