Оцените качество верстки XHTML 1.0 Strict + CSS 2

Для полной кросброузерности, как уверял верстальщик, сегодня подходит только XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1. На этом и решили остановится. Сверстать нужно было в статичный HTML.
Вот выполненая работа: посилання

Мучают сомнения, что работа выполнена не качественно. Так как в IE 5.5 и 6.0 отражается криво, а так же в некоторых версиях других браузеров. Проверял на сервисах - посилання и еще нескольких подобных.
Хочу понять, виноват наш выбор (XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1), или некачественная реализация верстки?

И еще одна проблема. Не могу подобрать визуальный веб-редактор, чтобы сверстанные файлы нормально отражалась в "превью" режиме (без сбоев и кривизны) и их можно было бы редактировавать и наполнять текстом.
Пробовал разные редакторы: Adobe Dreamweaver CS3, FrontPage 2003, Aptana Studio Web. Везде криво. Виноват формат XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1 или руки верстальщика?

Буду признателен за любую подробную информацию и коментарии. Заранее спасибо.

Даже самым крутым гуру будет очень сложно оценить то, чего не видно.

Извините, поправил, добавил ссылку.

Вы изначально оговаривали что верстка будет по ие6?

В CSS ошибки есть

Изначально оговаривали "полную кросброузерность".
Цитирую исполнителя:

"Для полной кросброузерности подходит XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1
HTML5 + SCC3 пока всеми не поддерживается
HTML 4.01 уже вчерашний день."

Исходя из этого решил остановится на XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1.

Цитата ("romashov"):

Так как в IE 5.5

А в 1.0 не проверяли?

Цитата ("romashov"):

6.0

Тут выноват конечно верстальщик и не в коем случае не doctype. Можно было бы сверстать и с учетом особенностей IE 6, но только, если Вы об этом договаривались.

Пугает еще то, что НИ ОДИН из опробованных мною веб-редакторов не может нормально отобразить результат верстки. Все ломается и съезжает, различные блоки оказываются в непредсказуемых местах -/ Редактировать невозможно.

Цитата ("romashov"):

Пугает еще то, что НИ ОДИН из опробованных мною веб-редакторов не может нормально отобразить результат верстки. Все ломается и съезжает, различные блоки оказываются в непредсказуемых местах -/ Редактировать невозможно.

Веб-редакторы не предназначены для редактирования вёрстки.

Чем же тогда редактировать, набивать контент? Руками в блокноте единственный способ?

В блокноте или в другом текстовом редакторе - ручками. FrontPage 2003 он только под IE.

Цитата ("romashov"):

Чем же тогда редактировать, набивать контент? Руками в блокноте единственный способ?

Для человека не знающего html на сегодня нет удачных решений для редактирования вёрстки.
Визуальные редакторы не позволяют полноценно настроить отображение, имеют свои ограничения,
сайт в них отображается топорно и не красиво.

Скорее редакторы - это удобный инструмент для человека, имеющего специальные знания.
Верстальщики пользуются редакторами, но не в режиме визуального редактирования, а в режиме редактирования html-кода.

Наилучшим решением считаю обращаться разово к специалистам, когда нужно внести правки.


Обычно на сайте редактирование дизайна нужно заказчику крайне редко, поэтому разовые правки не бьют по карману.
А современные системы управления позволяют редактировать содержимое сайта (тексты в текстовой области, пункты меню, новости, фотогалереи, добавлять товары в магазин).
Обычно этого и хватает среднестатистическому заказчику.

Цитата ("romashov"):

Для полной кросброузерности, как уверял верстальщик, сегодня подходит только XHTML 1.0 Strict + CSS 2.1. На этом и решили остановится.

Хороший выбор. Вполне современный стандарт.

Цитата ("romashov"):

Так как в IE 5.5 и 6.0 отражается криво

За IE 5 можно уже не волноваться - им уже никто абсолютно не пользуется.
IE6 ещё популярен и под него верстать вполне реально и возможно. На будущее надо чётко договариваться с верстальщиком до начала работы, в каких браузерах должен отображаться сайт.
Сейчас под ie6 не все верстальщики по умолчанию верстают, хотя на мой взгляд надо верстать и под него.
Поэтому вёрстку под ie6 надо оговаривать особо.

В том, что сайт не корректно отображается в ie6 виноват, конечно, верстальщик. Корректно сверстать под ie6 вполне реально и возможно.
Выбор стандарта здесь ни при чём, скорее дело в реализации вёрстки.

Знакомый дизайн. Должен работать под WebAsyst?

Цитата ("romashov"):

Так как в IE 5.5 и 6.0 отражается криво

Ну с IE5.5 Вы конечно загнули. А насчет 6 версии, как уже писали выше, обычно обговаривают заранее, нужна ли его поддержка или нет, т.к. он уже устарел и пользуются им менее 7% пользователей.

Цитата ("sytrus"):

Знакомый дизайн. Должен работать под WebAsyst?

Да, были когда-то такие планы. Но врезать его в этот движок так и не смогли. В итоге решил сверстать в статичный хтмл без движка, и наполнять контентом руками.

superkoder, WWWolf, спасибо большое за инфо и ответы!

MMM_Corp, Спасибо. А какие именно ошибки, можно узнать? Если я скажу исполнителю об ошибках, он мне задаст вопрос - о каких именно речь.

Вообще какие-то еще недостатки кто-нибудь видит в верстке? На профессиональный вгляд, что еще не так? Больше всего волнует качественное отображение во всех браузерах.

Цитата ("Hungry_Hunter"):

А насчет 6 версии, как уже писали выше, обычно обговаривают заранее, нужна ли его поддержка или нет, т.к. он уже устарел и пользуются им менее 7% пользователей.

Да нет, с ie6 всё сложнее. Он, конечно, устарел,но при этом браузер ie6 идёт в комплекте со многими дистрибутивами windows,
в том числе на ноутбуках. Потом, конечно, винда предлагает его обновить до 7 версии, но не все пользователи обновляют.

В общем, ie6 устарел, но часто встречается.

Цитата ("superkoder"):

в том числе на ноутбуках.

А вот это для меня большой сюрприз, впервые слышу...

Цитата ("superkoder"):

Цитата ("Hungry_Hunter"):

А насчет 6 версии, как уже писали выше, обычно обговаривают заранее, нужна ли его поддержка или нет, т.к. он уже устарел и пользуются им менее 7% пользователей.

Да нет, с ie6 всё сложнее. Он, конечно, устарел,но при этом браузер ie6 идёт в комплекте со многими дистрибутивами windows,
в том числе на ноутбуках. Потом, конечно, винда предлагает его обновить до 7 версии, но не все пользователи обновляют.

В общем, ie6 устарел, но часто встречается.

На 100% согласен. Именно на ноутах он помоему чаще всего используется. Стоит IE6 у меня на двух текущих ноутах (и на всех прежних стоял) и ни разу не пытался его обновлять, непонимаю просто зачем - что IE 6, что IE7 - работать тяжело и неудобно. Тем не менее IE иногда приходится пользоваться.
Так что 7% явно заниженный показатель для IE 6.