Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Комментируйте плз.
Александр Р.
3543 сообщения
#12 лет назад
Александр, пока для вас дизайн это картинка.
Работа слабая и возможно комментариев нет, т.к.
просто не знаешь за что схватится.
Симонов С.
7 сообщений
#12 лет назад
А ссылку на сайт, не судьба выложить? Что можно определить по картинкам?
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
seodog3dnru, Сайт пока не работает, потому и не выложил.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Summer_Rain, Спасибо.
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
korrik, да ошибки есть (плохо проработ. тени, не аккуратность в мелочах и т.д.) и их много,
но, в целом, макет простенький, чистенький, и легко читать такой сайт, чуть-чуть поработайте над мелкими деталями,
и будет отличный макет.
В целом, макет, приятный получился, но придраться там можно ко многому.
У меня просто нет времени, на это, извините.

UPD: это я про эту ( ) работу вашу писал.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
design-coding, Спасибо.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Приведите, плз, пример красивого и качественного дизайна. Буду благодарен.
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
Вообще, в инете?
(Если да) вот, например:
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
design-coding, Как по мне, то слишком много всего, текст крупный. Разбегаются глаза. Возможно, я мало понимаю в дизайне, но красивый и качественный дизайн - это не оно.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
design-coding, В инете, в инете...
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("korrik"):
но красивый и качественный дизайн - это не оно.

а я разве настаиваю?
на вкус и цвет фломастеры разные))
Вы попросили пример, я дал. Это мое имхо.
А кто согласен со мной или не согласен — мне все равно)))

И это... не помню за собой такого случая, чтобы просил кого-либо показать мне красивый сайт в инете))))
(Исключение — ТЗ заказчика, если там нет ссылок на сайты (его вкусы), прошу, конечно, показать красивые сайты, на его взгляд)
Александр Р.
3543 сообщения
#12 лет назад
Цитата ("korrik"):
Разбегаются глаза.

Потому, что сайт англоязычный. Взглядом цепляешься за картинки.
Кстати, любителям «Лорем ипсум» пример того, почему рыба должна быть
на том языке, на котором будет контент сайта. То, что много текста —
это нормально. Новостной сайт. Шрифт в самый раз. Вообще мельчить
сейчас не в моде. Сжато, да. При таком обилии контента, можно было
добавить тянучести.
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("Summer_Rain"):
можно было
добавить тянучести.

Резиновости/адаптивности?
Если это имели ввиду, согласен, сайт уже морально устаревшим выглядит, без этих дел.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("korrik"):
а я разве настаиваю?
на вкус и цвет фломастеры разные))
Вы попросили пример, я дал. Это мое имхо.


Ведь я тоже не настиваю)

Цитата ("korrik"):
Возможно, я мало понимаю в дизайне, но красивый и качественный дизайн - это не оно.
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
Цитата ("design-coding"):
Резиновости/адаптивности?
Если это имели ввиду, согласен, сайт уже морально устаревшим выглядит, без этих дел.


Полностью согласен!
Егор К.
935 сообщений
#12 лет назад
korrik, ок
Пусть каждый останется при своем мнении.
Это нормально в среде дизайнеров.
Мне к этому не привыкать.
Успехов вам в творчестве!
(А я сбежал, по-быстрому, с этой темы...)
Сергей Корогода
29 сообщений
#12 лет назад
design-coding, Пора закрывать)
Александр Р.
3543 сообщения
#12 лет назад
korrik, смотрите. Первая страница в вашем портфолио.
Первое что видно это информация о продавце, кроме всего прочего.
Если бы я покупал его с квартирой, то понятно. Мы же берем квартиру.
У вас куча фото товара. Хорошо. А если их нет? А если больше?
Сетка спорна. Кнопка «Посмотреть фотографии»… Так ли нужна.
И все в рамках, в рамках и в рамках. И так же тесновато для экрана в 1024 пикс.
Огроменная кнопка Назад. Зачем? Можно скромнее и проще. География — это
больше наука, чем геолокация. Снова про место, как его много в колонке продавца.
Попробуйте «географию» отнести туда. «Кнопки» со странами меня вводят в ступор.
Я на самом деле, не могу понять, какова их функция. А сейчас время такое,
люди устают даже от лишнего клика. То есть больше интуитивно понятных моментов.
А над ними еще и дубляж местоположения квартиры. Ладно бы еще страницы на сайте.
Тогда, кстати, не пришлось бы лепить кнопку назад. Вообще это больше страховка от
кривой верстки. Так как при грамотном создании сайта, можно переходить по строке
браузера, удаляя лишнее после слеша. Но, ладно, вы все это оставите. Но тогда нужно
эту цепочку к товару ближе поставить, т.к. сейчас все привязано к шапке. Которая сейчас
не пойми где. Ну и соцсети внизу тоже негодны. Во-первых, есть стандартные иконки,
которые вы могли вставить. Второе, нарисовать или позаимствовать свои. А тут помесь
какая-то. И скорее всего там нужно не «Мы в соцсетях», а рассказать друзьям, лайк.
А вот «Мы…» можно было вставить стандартными блоками, а-ля сайдбар, с расчетом,
что такому сайту группы в соцсетях только на руку.