Нужна оценка, помощь, рассуждения

Ребята помогите пожалуйста, зашли в тупик.... ниже представлены разные вариации одной и той же визитки, мнения все никак не сойдутся.... хотелось бы услышать:

1. что не так и в каком варианте
2. какой понравился/какой нет
3. ваши предложения

Если можно отвечать по пунктам, так будет более наглядно и понятней всем. Заранее спасибо.

Я за 4ю.....обосновывать лень

1- если доработать, а так - 4.

1 либо 4.

4 - самая сбалансированная.
Остальные в топку

Вы бы сначала по тексту определились.
Значит городской номер и факс у вас почему-то через +7, а мобильный через 8-ку. Вообще, с точки зрения связи, правильно «Сотовый». Мобильный — это чуть круче рации. Сокращая набережную, вы точки не испугались, зато придумали новые слова, типа: Моб и Тел. Как чайник отличит электронную почту от адреса сайта? По такой же схеме можно не подписывать городской номер, как «Тел.», а сотовый — «Моб.» (в вашем варианте). Про заглавные буквы вам написали.
Скажите а в предложении «Дистрибьюторские поставки спортивного оборудования» потеряется „вес” или смысл, в рамках этой визитки, без ООО «Топ Фитнес»? Еще и при живом логотипе. Думаю нет :- )

Цитата ("Summer_Rain"):

Вы бы сначала по тексту определились.
Значит городской номер и факс у вас почему-то через +7, а мобильный через 8-ку. Вообще, с точки зрения связи, правильно «Сотовый». Мобильный — это чуть круче рации. Сокращая набережную, вы точки не испугались, зато придумали новые слова, типа: Моб и Тел. Как чайник отличит электронную почту от адреса сайта? По такой же схеме можно не подписывать городской номер, как «Тел.», а сотовый — «Моб.» (в вашем варианте). Про заглавные буквы вам написали.
Скажите а в предложении «Дистрибьюторские поставки спортивного оборудования» потеряется „вес” или смысл, в рамках этой визитки, без ООО «Топ Фитнес»? Еще и при живом логотипе. Думаю нет :- )

"Сотовый" - не везде правильнее, например у нас в Украине это слово почти не используется, все говорят "мобильный". Это в России оно распространено, так что не для всех частей света оно "правильнее". ....Просто справка на всякий случай...

Спасибо за критику, ее учли переделали. Визитка будет 2-у язычная, русский и английский вариант. У амереканцев нет понятие сотовый у них есть mobile number еще раз спасибо всем что откликнулись

Summer_Rain, ггг, ну если желание отличаться от остального мира ваще во всем, даже в том, как обзывать мобильник - это показатель, хз, крутости и самобытности, - то крутитесь и самобытуйтесь, на здоровье... :P

Здравствуйте.
Сначала по поводу логотипа:
Знак очень хороший, просто замечательный. "T" и "F" читаются одинаково хорошо.
Шрифтовая работа в логотипе плохая, и плохая компановкой знака и написания, очень жаль, что это портит такой хороший знак.

Теперь по поводу визитки:
Из всех вариантов самый нормальный - номер два. Но его портит надпись внизу (либо её вообще убрать, либо верстать в правом блоке).
В надписи еще запятая пропущена, и точка не нужна в конце.
Почему "директор" везде с прописных? Пишите строчными, прописные тут не к месту.
Во втором варианте (который самый нормальный) справа от логотипа больше места, чем слева. Почему?
Во всех вариантах плохая верстка телефонных номеров, цифры должны быть на одной линии.
Забыли точки в телефонах: Тел.:, Моб.:

А вообще, общее впечатление немного унылое и скучноватое. Не банк ведь, не юридическая контора.
Можно и посвежее, и цвета взять не такие скучные.
Еще впечатление что логотип делал один дизайнер, а визитку - другой.
За пол часа тут можно навести лоск исправив логотип, освежив визитку и грамотно все сверстав.
Будет лучше раз в 5.

Воспринял ЦЕЛИКОМ - № 6

Кавычки должны быть такими — « », а не такими — " "

4 варианнт более-менее если избавиться от justify в нижнем правом блоке

Цитата ("smaste"):

1- если доработать, а так - 4.

+1

Все не так? Что-то не устраивает - меняем подход.
Что важно: "логотип" или информация?
Никто не напишет отдельно "тел: факс:" без точки, в первом случае, когда они одинаковы
+7 +7 8 это конечно финиш.

Итог который получился, мелкие правки по коненту исправили, спасибо всем кто откликнулся на критику.