Нужна критика профессионалов
1753 сообщения
159 сообщений
#16 лет назад
У той, которая на темном фоне видны кривые края ленточек, с другой стороны, на розовом фоне сливается весь рисунок...А честно говоря, оба рисунка очень некачественные, начальный уровень... Но мне больше нравится на темном фоне, если его поровнее сделать...
Надеюсь, не обидел вас...
1753 сообщения
#16 лет назад
Нет конечно не обидели...я за этим и выставляю работы..я просто начинающая...только только учусь корелу..поэтому и нужны советы...
а к вашим прислушаюсь...поменяю....про розовый согласна..все сливается..поэтому и говорю никак с цветами не разберусь..
41 сообщение
#16 лет назад
Цитата ("DashaSh"):2 работы...2 варианта...
ну никак немогу с цветами определиться..просто взглядом уже так замозолила рисунок что сама уже оценить немогу..нужен свежий взгляд...а так смотрю и реально понимаю чего-то нехватает..
ссылка
]https://www.weblancer.net/users/DashaSh/portfolio/168024.html#item
Не чего то тут не хватает..
Цвета тусклые.. И аля классика...
Хм.. попробуй использовать - черный - белый - голубой - и желтый..
Попробуй .. =)
1753 сообщения
#16 лет назад
Т.е. вы думаете что градиенты вообще ненужны? а не будет ли рисунок выглядеть слишком просто?
1753 сообщения
#16 лет назад
sterjakov, а что вы понимаете под реалистичными эффектами?это что-то вроде тени, правильного падания света и тд?
1753 сообщения
#16 лет назад
mx-media, ну просто конкуренция сликшом высока на логотипы..и как правило всегда требуют нечто эдакое..просто нарисовать картинку или логотип типа самсунга или Lg может любой....поэтому и вбилось мне в голову что постоянно надо прибегать к всяческим эффектам..если я думаю не в правильном направлении то объясните мне в чем моя ошибка...))
519 сообщений
#16 лет назад
DashaSh, 1. "просто нарисовать картинку или логотип типа самсунга или Lg может любой" - если Вы так говорите, то думаю есть смысл задуматься над тем, что вообще такое логотип, для чего он, какие логотипы бывают, чем отличаются.
2. "нечто эдакое" - попытайтесь обьяснить закачику, что логотип не илюстрация. Он должен отлично масштабироваться, быть запоминающимся, хорошо сочетаться по цвету, и ещё десятка два всяких "должен". иначе толку от него *****.
3. Честно говоря я не пойму логику уважаемого sterjakov, какие могут быть "реалистичные эффекты" у логотипа?.
Если такой логос отмасштабировать....смотреться он будет *****.
Для сравнение посмотрите логосы лучшей украинской студии 73дпи ссылка х логосы чудесно смотрятся практически при любом размере и цвете. Заметьте, ни одного эффекта, а
платили за них очень солидные деньги. На мастеров с соседнего-ресурса.ру
ссылку специально не даю. И
1753 сообщения
#16 лет назад
mx-media, абсолютно солидарна с вами!!именно так как на этом сайте я и представляю себе "логотипы".и представляла раньше..
но почему-то к сожалению не встречала пока заказчика нуждавшегося в такого рода логотипах..посмотреть на портфолио разных фрилансеров выполнявших их заказы...там скорее не логотипы а просто какие-то художественные шедевры..
они замечательны,красивы, профессиональны спору нет...но разве это логотипы?
вот и идет у меня в голове неразбериха...я НЕМОГУ понять чего хотят заказчики, а следовательно и разговоров у нас не получается..(((