Необходимо общее мнение

Макет справочно-информационного портала в Кыргызтане (первый раздел — «Центральный»), основные требования заказчика — не напрягающие цвета.

(баннеры с курсом валют и погодой, засунуты рыбой)

Ваше мнение?

посилання

Супер, офигенно, просто потрясно!
Нет, серьезно, если заказчик требовал именно этого, то он это и получил. В полной мере. Я так считаю...
Единственное, что шапка перегружена.. Но, согласен, что с таким количеством информации иначе просто не совладать...
Так что однозначно 5 с плюсом!

Хорошо.

НО:
1. Горизонтальный баннер надо поднять НАД заголовком.
2. Это справочный, информационный сайт. Следовательно "Поиск" должен быть на видном месте. Если его поставить наверх, а под ним уже "Новости" и вертикальный баннер, то будет ИМХО лучше.

Средненько . А если попробовать больше вебдванольности?

А что в твоём понятии "больше вебдванольности" ?

ElleX, соглашусь на счёт поиска.
Про какой конкретно горизонтальный баннер Вы говорите? Где телефоны, по которым можно позвонить в справку? Если да, то такова требуемая структура, сначало заголовок блока, а затем, в нём баннер.

"А что в твоём понятии "больше вебдванольности" ?" -- не в моем, набор принципов, вот хор. статья: посилання

Больше контраста, как-то блекловато

Цитата ("BeautyWeb"):

"А что в твоём понятии "больше вебдванольности" ?" -- не в моем, набор принципов, вот хор. статья: ]http://designformasters.info/posts/web20-design/

бред это и выдумки, на эту статью натыкался еще весной. Тут надо смотреть ниже, что такое вебдваноль? Даааалеко не в дизайне он заключается, а в намного большей степени заключается в динамике контента и взаимосвязи между всеми юзерами ресурса (в чем бы то ни было). Есть куча сайтов, которые абсолютно не подходят под критерии дизайна, описанные в статье, которую ты дал, но тем не менее, менее(каламбурчег) вебдванольными они являться не прекращают.

thx

Цитата ("shrikes"):

больше контраста, как-то блекловато

возможно такое впечатление вызвано изза того, что скрин уменьшен в размере и посему размылен (цвет основного текста контента в оригинале: #333, что не сильно светлее чёрного)

Скорее всего

А причем здесь функционал сайтов "нового поколения", мы рассматриваем дизайн, и тут применимы принципы вебдваноль. Это никакие не выдумки, а уже, в принципе, выявленные приемы и методы подхода к разработке дизайна.

посилання
покажи мне здесь "стиль дизайна вебдваноль"...

Внизу только слово "Недвижимость" с большой буквы, а остальные слова полностью заглавными

TEHb, четкий большой лого, простота, много пространства, сайт по центру т.д. т.п.

По твоему макету, композиция еще на мой взгляд страдает в шапке где меню.
Непонятная шпилька в правом верхнем углу ,что она держит и почему с другой тороны ее нет.
В подвале инфокс сервис огромное колво раз повторено, так не надо.
В шапке плашка с надписью "Центральный" абсолютно не информативна. Что центральный?
"Единый круглосу..." в правом верхнем углу надпись слишком бледная, ее трудно читать.
Там где курс валют ширина фона непонятная ,лучше ее сделать равнозначной тексту выше.
Неудачное сочетание оранжевого и фиолетового в баннере рядом.
Вообще фиолетовый не сочетается с иллюстрацией под меню. Пикируйте цвет неба, будет лучше.

Про гугл, в каком году сделали это лого и общий дизайн? мне кажется до того, как появился термин "веб 2.0"

Про остальное:
0. "По твоему макету, композиция еще на мой взгляд страдает в шапке где меню." — верх самый сложный для исполнения элемент в этом дизайне, ибо одно из требований заказчика было разместить в шапке: а) логотип, б) главные подразделы портала, в) название подраздела в котором находимся, г) меню вместе с подменю (можно было бы сделать и спрятанное подменю, но требование было имеенно в открытом подменю), д) графический элемент со слоганом. Я не буду отрицать что выход из данных требований по реализации, не самы лучший, но тем не менее и не самый худший.
1. Про шпильку — включаем воображение, тут она держит, а с дугой стороны "листик" приклеен
2. "В подвале инфокс сервис огромное колво раз повторено, так не надо." соглашусь, учту при верстке.
3. "В шапке плашка с надписью "Центральный" абсолютно не информативна. Что центральный?" — да, совершенно не информативна,кроме того, что это название этого подраздела портала, а так больше ничего. Все равно что с главной yandex.ru убрать логотип яндекса... Шевелим мозгами
4. ""Единый круглосу..." в правом верхнем углу надпись слишком бледная, ее трудно читать.", по этому поводу я уже писал, что изза уменьшения макета и его размыстости изза этого, цвета стали светлее, это раз. Во вторых зачем супер-мега выделять эту надпись. её видно и это главное, если сравнить по значимости, это как alt в тэге <img>.
5. "Там где курс валют ширина фона непонятная ,лучше ее сделать равнозначной тексту выше." включаем воображение и мысленно проводим прямые вертикальные линии, хочу заверить в этом макете всё четко структурировано.
6. "Неудачное сочетание оранжевого и фиолетового в баннере рядом." очень спорно.
7. "Вообще фиолетовый не сочетается с иллюстрацией под меню. Пикируйте цвет неба, будет лучше." где это написано? полазьте по портфолио, ну не знаю кого, ну хоть Дефы(в 3ке сильнейших студий России).

Простите , непонравилось ...
Не выделяеться из 9999999999999 :huh:

Информационных или новостных порталов которые выделяются дизайном (именно дизайном) ну я не смог вспомнить, если есть, дайте ссылку.
посилання выделяется дизайном? нет. но тем не менее за счет контента очень популярна. Сама по себе не стояла задача сделать супер яркий дизайн для портала (ибо таких по сути и нет), задача стояла в создании не отторгающего и не совкового дизайна.

Тем не менее спасибо за камент.

TEHb, нет , мне не понравилось само юзабилити , как для посетителя ...
насчет диза порталов , в понедельник с работы притяну макеты ...

Цитата:

Про гугл, в каком году сделали это лого и общий дизайн? мне кажется до того, как появился термин "веб 2.0"

А из чего вырос вебдваноль не догадываешься? Или ты думаешь сначала вывели принципы, а потом по ним начали делать успешные сайты?
Цитата:

Про шпильку — включаем воображение, тут она держит, а с дугой стороны "листик" приклеен

если приходится включать воображение и договаривать за дизайнера, значит дизайнер сломал мне мозг .
Цитата:

"В шапке плашка с надписью "Центральный" абсолютно не информативна. Что центральный?"... ...Шевелим мозгами

взрыв мозга номер два, я пойму что это название раздела сайта, только когда перейду куда нить по ссылке и там оно изменится. Когда я первый раз попаду на главную, я удивлюсь выкрику в пустоту: - "Центральный!". Причем акцентировано настолько, что перебивает внимание с меню, которое меньше по размерам. Всем привычней юзать глазами "цепочку". Дизайнер должен понимать ,что на инфопорталах пользователю некогда шевелить мозгами ,на него обрушивается информация, которую он не хочет чиатьи по которой его надо провести.
Цитата:

Во вторых зачем супер-мега выделять эту надпись. её видно и это главное, если сравнить по значимости, это как alt в тэге <img>.

потому что справа четкий черный лого, и снизу многоцветное меню. Серое облачко надписи даже без размытия пропадет на их фоне, и глазу придется напрягаться зачитывая инфо на фоне пестрых элементов рядом.
Цитата:

включаем воображение и мысленно проводим прямые вертикальные линии, хочу заверить в этом макете всё четко структурировано.

Я дизайнер и верстальщик, все линии сетки провел сразу же, поэтому и говорю, вы выбрали неверную линию сетки для этого фона, т.к. сетки никто не видит, видят фиолетовый блок, который почему-то шире колонки. Визуально. Включите воображение ))
Цитата:

"Неудачное сочетание оранжевого и фиолетового в баннере рядом." очень спорно.

Это трудносочетаемые цвета. Кому нравится понимите руки.
Цитата:

где это написано? полазьте по портфолио, ну не знаю кого, ну хоть Дефы(в 3ке сильнейших студий России).

Тогда пусть весь макет будет в стиле и по качеству равен работам Дефы, если вы мне мэтров в пример приводите, как оправдание того что сделали )). Эти фиолетовые блоки неожидаешь увидеть после иллюстрации в шапке.
Цитата:

ну я не смог вспомнить, если есть, дайте ссылку.

посилання - я тащусь.