Нарисовал картинку

Элемент сайта. Идея Антона Тихонова.

В плане графики вопросов нет, для сайта катит. А вот чисто физика:
а) когда чем-то размахивают, то наиболее отчётливые контуры предмета там, где скорость нулевая или низкая. То есть тут в крайних положениях крыла и у основания крыла (где скорость маленькая)
б) когда птицы летают — лапы поджимают или вытягивают назад
в) само направление тела, хвоста, головы говори нам о том, что «фотограф» повернул снимок, на самом деле летит и тянет птичка в левый нижний угол (хвост туда рулит) и тянет без особого напряга.
г) перья падают вниз (а по идее оставались бы позади), то есть вроде как пытается взлететь на одном месте птичка.

Прикольно, тока голова не очень.

Идея +, обработка +! ++ = 5 )))

Дружище, твоя птичка не может оторвать свою ношу от земли. Проблема на мой взгляд в ракурсе ящика. Если птичка в полете (я полагаю задумано так), то я (зритель) лечу(?) чуть выше... А поскольку я не летаю, стереотип моего зрительного восприятия говорит мне: объект ниже уровня глаз!
Если ящик выше уг , то мы увидим нижнюю часть, а не верхнюю.
А голова совсем никакая, ее просто нет: к шее прилеплен клюв и размазаны глаза.
Крылья лучше смотрятся поднятыми вверх ( думаю, тоже стереотип, а с ними надо считаться). Ну там- опущенные руки, крылья...
Вердикт: подправить - нефиг делать! Будет конфетка

Всего лишь 45 градусов, а как драматично.

И глаза перерисовывать не надо.

Прикольно но имхо, крылья, акцентированные в нижнем положении, дают понять, что птичка не литит, а просто падает камнем в низ.

Красиво только темно очень, осветлите будет лучше выглядеть, можно ещё вместо чёрного фона облака добавить.

Хорошая работа.

Своим видом птичка символизирует, что эта ноша ей не по силам. Думаю. это не соответствует идее замысла. Она должна легко и весело справляться со своей работой.
Всё - IMHO.