Мёд и пчёлки.

Утро фотошоп, планшет и немножко фантазии.
Работа не принятая в силу того, что не понял заказщика. Но как рисунок вроде понравился =)
посилання
Как? (:

Честно говоря, не совсем верится, что графику на этом сайте (и графику, которую вы выкладывали ранее) делали вы (как вы говорите, с нуля. Имхо, обработанные картинки или просто банально скомунизденны). Почему? Да потому что вряд ли у дизайнера, у которого такой прекрасный технический дизайн (по себе сужу, он у меня никакой практически), будет такая откровенно слабая шрифтовая работа.

Не очень. Пчелы не похожи на пчел, мед не похож на мед, у горшочка нет правильной трехмерности.

А росянка-то тут при чём?
Шрифт.. неудобный

...
Господи, так это пчёлы...
Уж0с, честно говоря, только горшочек прикольный

_az_, Ну не вериться так не вериться. Я немогу просто взять и тупо из головы что то нарисовать. По крайней мере серьёзные вещи.
Сначала перебираю в яндексе кучу фоток, всматриваюсь во все мелочи, и уже только потом рисую. На этот перебор даже времени больше ухрдит, чем на воплощение. Что означает слабая шрифтовая работа?
alibek, Объясните пожалуйста чем они не похожи на пчёл? И мёд на мёд? ) И почему нет правильной трёхмерности? Я не против критики просто меня интересуют детали.
-GNUlancer-, посилання может быть забыли увеличить картинку? =)
Пожалуйста прошу объясняйте детали. Почему не так со шрифтом? Почему что не смотриться?

Пчёл в два раза меньше и в два раза крупнее.
Шрифт изменить. Этот ужасен.
От слова МЕДОЕД не должно быть тени по идеи, если оно лежит как слово главный (вернее его начало).
Нижнюю строку тоже можно оформить красиво на просто текстом.

Maximus, Где именно шрифт? (Не потому он плох, что без сглаживания?) ТАм где написанно "Приветствует тебя.." На какой лучше изменить? С пчёлами эффект не удался. Раз медоед - значт большой. Вот я и хотел показать большой бочёнок относительно маленьких пчёл. Но опять же это не превычно нашему с вами глазу )

sterjakov, потому что это не пчелы, а шмели, причем непонятно почему глянцевые.
С медом та же история. Более-менее мед похож на мед только на ложке. Но если он настолько прозрачен, то цвет меда в горшочке должен быть другой, темнее и не такой оранжевый. Ну и капля меда тоже неправильная, он слишком светящийся и неправильной густоты. Ни жидкий, ни густой мед в такую каплю не соберется.
В горшочке плохо чувствуется объем и с ручками накосячено, перспектива немного неправильная.

sterjakov, ну вот. А вы всегда пишете рисовалось с нуля (про графику).
Про шрифотовую работу отвечу воросом на вопрос: а вам самому текст «главный медоед страны» визуально нравится?

Такие проблемы со шрифатми обычно у начинающих, вспомните каждый свои работы, у всех шрифт был кривой и больше чем нужно
имхо, отсутсвие опыта, поэтому и понимания "что я делаю не так"

Цитата ("slayinc"):

такие проблемы со шрифатми обычно у начинающих, вспомните каждый свои работы, у всех шрифт был кривой и больше чем нужно
имхо, отсутсвие опыта, поэтому и понимания "что я делаю не так"

+1. Со временем выработается «вкус» =)