Милости прошу в камне бросалку

Цитата ("SvinDevelop"):

"концепция прогрессивного улучшения", "разделение контента и представления"

С опытом это само приходит и без книжек..
Цитата ("SvinDevelop"):

id уже присвоено

Вот именно! Но вы написали, что это не уместно и кто меня так верстать учил..

<a id="newde" href="http://tstylep.ru/2009/10/sozdanie-sajta-tstylep-ru/"></a>

<a id="newo" href="http://tstylep.ru/2009/09/joomlajet-67-shablon-pod-1-0-x/"></a>

#newde {

	margin: 100px 0 0 17px;

	display: block;

	width: 183px;

	height: 95px;

	background: url(images/newde.jpg);

}


#newde:hover {

	background: url(images/newde.jpg) 183px 0px;

}


#newo {

	margin: 15px 0 0 12px;

	display: block;

	width: 188px;

	height: 87px;

	background: url(images/newo.jpg);

}


#newo:hover {

	background: url(images/newo.jpg) 188px 0px;

}

Даже комментировать не буду изучи и попробуй реализовать по другому.

Цитата ("TipTop"):

Объявления класса необходимо для присваения каждой ссылки своих значений class:hover

но класс у вас один и тот же class="linki", про id я вначале вообще не чего не говорил
даже если я не понял, вы не смогли четко объяснить зачем он нужен, и начали говорить про другое

насчет книжек и не желания учить базовый английский не понятно, ограничиваете себя ненужными предубеждениями

Нет я про английский не говорю, английский есть технический мб не полный но есть.
Вы привели пример неправильности id вместе с class'ами

Зачем выставлять работу если Вы и так видите, что это не работа?

svemann- Привет!
Зачем так грубо- действительно выходит камне бросалка)))))))) Вместо того что что-то умное подсказать...
Тип топ, сейчас попробовала открыть ваш блог- но дизайн не отобразился, вечером скину ссылку с примером хороших работ

Julija_Kostuyk, Привет
Так, собственно, дизайна то нету Человек специально прикалывается над пользователями (см название темы)
Это ж какое нужно иметь неуважение к себе, что-бы назвать так тему!

Ну не знаю... я вот лично поняла что он хотел сделать....только у него не получилось-вот и всё...
Просто в принципе тут редко похвалят даже хороший дизайн))))))) закидают камнями и фамилии не спросят

2svemann, ндооо..
Расслабься с уважением у меня всё в поряде и без чьих то наставлений. Юля правильно говорит, что от людей редко можно дождаться конструктивной, объективной и адекватной критики и все же среди кучи срача бывает проскальзывают полезные советы, от людей без предвзятостей. Так вот понимающие люди, осозная правдивый факт названия темы, что именно так и будет - так же шуточно относятся к подобного рода названиям тем, как и я. С другой стороны это пиар темы, креатив (Милости прошу в камне бросалку) или шаблоность (Оцените дизайн пожалуйсто) куда любопытней зайти? Мой молодой возвраст не дает мне быть таким же угрюмым, как вы. С ув. Типи Топи
2Julija_Kostuyk, оки токи, жду советов

TipTop, svemann не такуж и не молод

Julija_Kostuyk, Это все потому, что мало хороших работ
Но бывают попадаются очень качественные - но это очень редко. Примерно 1:30
Ну то такое... просто человек сам хочет что-бы его работу забраковали.
А что ему можно посоветовать? Поменять шрифты или все переделать?

TipTop, Спасибо, что отправили меня на пенсию
Я стар, я очень стар... Я СУПЕРСТАР

Конечно же переделать

Даже не переделать, а начать с чистого листа

НЕ, надо переделать- чтоб он исправил допущенные ошибки, чтоб видел что он исправляет

Julija_Kostuyk, Уговорила

По ворковали? А теперь к делу..
svemann вы уж извините но я в теме не просил учить меня чему либо как кроме критики в адресс сайта!
Или читать буквы разучились? А по поводу возраста, да всегда пожалуйст

TipTop, не хамите старшим ссылку я вам отправила

Это просто ужас

artforever хм интересно почему во всех постах ты пишешь что все у всех ужасно
мб покажешь свою достойную работу?

ссылка
ссылка
Судя по всему он фанат своих сайтов )
В этой теме говорили уже о верстке, анимированых ссылок. Так вот на первом сайте сверстаны они коряво! А дизайна там нет. Пусть большинство скажет, что им чем то мой не нравится - но это процесс обучения =). То тут дизайном не пахнет. Вот.