Критика сайта

Товарищ попросил покритиковать сайт. Сейчас пишу замечания, но так, как непосредственно дизайном сайтов не занимаюсь, хотелось бы услышать мнение экспертов. Там косяк на косяке, но, возможно, я что-то упущу или неправильно сформулирую мысль. 
посилання
Замечание "сайт овно" я уже вписал в перечень, его можно не повторять.

Посоветовал здесь открыть конкурс на логотип. Но дизайн, почему-то, решили не заказывать, а справиться своими силами.

Лучше конкурс на по тех. ошибкам на сайте и как лучше оптимизировать под пс

Не представляю как подобный конкурс здесь реализовать, отдавать первое место тому, кто найдет больше косяков?

Если очевидно что сайт плох, то лучше конкурс на редизайн сделать, а не на кол-во косяков.

Тем более для кого-то нелепая анимация в производителях — косяк, а для кого-то (зачастую, для заказчиков) это АХ!
Если для кого-то текст кнопки «старт» — это косяк, а для кого-то «а что тут такого?»
Если для одних такая длина строки поиска — косяк, то для других «круто же, компактненько так»
И тд

Согласен, предложение дельное. Посоветую все начать с нуля.

Нет слов)))
посилання

А вообще сайт хрестоматийный и может быть с успехом использовать в качестве стендового пособия для демонстрации очень широкого спектра ошибок. 

Цитата (Chirok):

хотелось бы услышать мнение экспертов

Переделать заново, обратившись к профи.
Количество косяков на квадратный пиксель зашкаливает.

Цитата (Chirok):

Посоветовал здесь открыть конкурс на логотип. Но дизайн, почему-то, решили не заказывать, а справиться своими силами.

Такое ощущение, что логотип сделали своими силами, а дизайн наоборот, заказали через конкурс здесь.

Цитата (Chirok):

а справиться своими силами.

Не справились.

Привет) Решила поучаствовать в вашей"фокус-группе" .
Итак:
- Нечитабельный логотип. размыто и непонятно, возможно , решением будет более четкая графика и измененный шрифт ( отказаться от поперечных линий)
- Белый фон при голубых буквах-это жесть. Читать невозможно 
- Непонятна сфера деятельности фирмы (сайта) .Это строительство? Или материалы?
- 4 рисунка на 4 отдела сайта либо лишние, либо сделать их более конкретными, без эффекта 3 Д,даже  плоские "детские "рисунки здесь больше подойдут , ибо те, что есть, сливаются в одно сплошное и совсем непонятно, чем тут занимаются, и чем собственно, это друг от друга отличается. 
- присутствие перевернутых фотографий  на страницах тоже не на пользу имиджу сайта
-фотки нельзя "полистать"
- много минусов по контенту
1. монолитность текста ( без абзацев)
2. плохая морфология и фонетика в предложениях, 
3. мелкий текст в разделах презентуемых объектов. Вообще слишком много разных шрифтовых размеров. Это не есть гуд. 
Из плюсов
+ структура Главной страницы вполне презентабельна, если ее доработать с учетом всех минусов.
П.С.Это только мое мнение , т.с. имхо потребителя. Надеюсь пригодится ))) Могу помочь с редакцией текстов. Рерайт/копирайт. Обращайтесь)