Женя С.
6 сообщений
#16 лет назад


Собсно макет сайта рок группы
Дмитрий М.
441 сообщение
#16 лет назад
Если честно... Меня не прёт
Станислав С.
358 сообщений
#16 лет назад
Ух ты! стерео изображения гитаристов

Низ лучше чем верх.
Алексей М.
182 сообщения
#16 лет назад
Согласен с JRF, насчёт низа. А так, не очень, переходы резкие, да и как то "обрубано" смотрится.
Женя С.
6 сообщений
#16 лет назад
Вот еще один вариант
Станислав С.
358 сообщений
#16 лет назад
Не лучше, не хуже. Грязновато как-то. Может ещё разок попробывать?
Женя С.
6 сообщений
#16 лет назад
JRF поконкретней бы что именно не так
Сергеевич А.
791 сообщение
#16 лет назад
Welcome to our web site - сайт на английском?
что то все это напоминает кучу фотошоповских кистей и унылый фильтр texture
Ярослав Д.
12 сообщений
#16 лет назад
С меня дизайнер слабоватый пока, так что скажу, как юзер.
Не понравилось... Как сказал basct, очень много переходов неудачных. Если то была задумка такая, то она неудачна. Низ контент-зоны срезан тоже неудачно. Я бы использовал меньше прямых углов при переходе. Текструрированный гитарист вверху, по-моему, не гармонирует со всем сайтом, нарушается стиль.

Но это только мое мнение.
Вячеслав К.
78 сообщений
#16 лет назад
Слабовато
 Евгений
48 сообщений
#16 лет назад
Привет! Довольно перегружено... придерживайтесь чистоты в макете. Старайтесь не использовать не нужных эфектов. Допустим канвас "холст" который применен на гитаристе здесь не в тему. "Холст" художественный элемент, и никак к музыке (хотя бы в этом случае) не вяжется. Еще одно... учитывайте такое понятие как айтрекинг (путь человеческого взгляда)... все элементы разбросаніы по "плоскости"... человеческий взгляд "ганяет" по макету и не знает "куда идти дальше"... извините за метафорические высказывания...
Женя С.
6 сообщений
#16 лет назад


А так
Артём А.
3 сообщения
#16 лет назад
Ребята, не хотелось бы никого обидеть, но полное говно
Совет на будущее
Забудьте о PhotoShop как о продукте разработки Интернет приложений
PhotoShop необходим только для проработки растровой графики но никак не для компановки изображений - имхо гимор
Советую попробовать поработать с самой профессиональной но и самой сложной векторной программой которая идеально подходит для разработки дизайн макета сайта
Adobe Illustrator
Сергеевич А.
791 сообщение
#16 лет назад
Welcome to hell в заголовок бы)

делать макеты в иллюстраторе это совсем бред)
Татьяна Комарова
56 сообщений
#16 лет назад
Хоспидя Сколько ж это чудо весить будет?)) Второй вариант лучше, но резины вертикальной, похоже, и там не предвидется..
Артём А.
3 сообщения
#16 лет назад
Цитата ("h4mpy"):
Welcome to hell в заголовок бы)

делать макеты в иллюстраторе это совсем бред)


ню ню, веселые комментарии от человека который совсем не знает что такое Иллюстратор
Михаил В.
2195 сообщений
#16 лет назад
Nox41
Оффтопик
А как вы конвертируете AI -> PSD?
Сергеевич А.
791 сообщение
#16 лет назад
Иллюстратор это человек, который рисует иллюстрации!
я знаю
Роман С.
3 сообщения
#16 лет назад
Не очень дизайн... Как то всё брозко и грязно.... Можт попробывать по другому ?
Дмитрий М.
441 сообщение
#16 лет назад
Я конечно понимаю, илюстратор весчь... Но он весчь в векторной графике... А фотошоп весчь - в растровой ... А так как сайты относятся к растру, то следовательно и делать нужно в проге для растра ... Единственное всему исключение флеш! Там и растр и вектор и видео... вобщем весь букет ... Но и для флеша есть своя весчь - Adobe Flash CS3