Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад


Отрисовывала по фотографии.Вектор, один элемент с линейной градиентной заливкой,все остальное - плашки.
Владислав Р.
265 сообщений
#13 лет назад
Красиво! а что такое плашки?
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
Это элементы с однородной заливкой )
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("rudnijvlad"):
а что такое плашки?

равномерно залитые области


перспектива так себе. чашка как бы висит (оси прочертите центральные вертикальные.)
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
Пенка супер по краям + поверхностное натяжение... долго делали?
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад


Что не так с перспективой? Точка схода(фокус) есть. все на местах... Блюдце правда по середине выпуклое - может кажется что чашка висит.
Цитата ("ArtPro"):
поверхностное натяжение... долго делали?

делала пол дня с " мама пошли поиграем" и т. п.
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
Странно то, что дно чашки не по центру дня блюдца..
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад


Вот блюдце - по середине выпуклое.Поэтому чашка и не посередке,а " приподнята"
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
А блик тогда на "припухлостости" где?
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
Вообще то чашка jsxyj стоит в впадине этой, так что там и край и тень на чашке и много чего еще надо
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
ArtPro - глазомер у Вас прекрасный. Блика на выпуклости не было при таком освещении.
Евгений Б.
5330 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("pandochka"):
ArtPro - глазомер у Вас прекрасный. Блика на выпуклости не было при таком освещении.

тогда тени бликов если и нет, то небольшое отклонении от цвета точно есть всегда.
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
Вы победили.
Александр К.
4607 сообщений
#13 лет назад
Работа хорошая. Плохо только то, что как Вы написали "...делала пол дня". Для того, чтобы назвать замечательной нужно уделить больше времени. Я кстати тоже торопыга, это большой мне минус. Постарайтесь убедить нас, что блюдце имеет выпуклость. Посмотрите на фотке какие переходы цвето-тени. Еще, у Вас тень от чашки на блюдце по обе стороны от чашки. Наверное лучше будет если есть один источник света. По идее там должны еще быть отражения чашки и её ручки на блюдце. Если Вы добавите эти отражения, то это поможет нам увидеть выпуклость блюдца.
Удачи!
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
K-a-j - спасибо!
Цитата ("k-a-j"):
Вас тень от чашки на блюдце по обе стороны от чашки

две тени - потому-что свет по центру.(так как это отрисовка - по теням ничего не придумывала)Все блики тоже центральные.
Цитата ("k-a-j"):
Наверное лучше будет если есть один источник света

и был один - вспышка.Но с блюдцем согласна.
Всем спасибо за высказывания!
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
Объектов 387, а точки - надо пообъектно смотреть.
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
Количество вершин - 16412 .
Много,мало?
Антип П.
3138 сообщений
#13 лет назад
pandochka, Цитата ("pandochka"):
Вот блюдце - по середине выпуклое.Поэтому чашка и не посередке,а " приподнята"

Такое ненормальное блюдце трудно изобразить реальным, оно и на фото странно выглядит. Глаз спотыкается
Елена К.
447 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Antip_Pila"):
ненормальное блюдце

в больших чашках (в блюдцах)выпуклости нет))
Александр К.
4607 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("pandochka"):
две тени - потому-что свет по центру.(так как это отрисовка - по теням ничего не придумывала)Все блики тоже центральные.


Вспышка это плохо. Если есть желание у Вас продолжить работу, то забудьте о вспышке как о первом этапе создания картинки. Ни кто Вас упрекать не будет. Что вы выполнили отрисовку в чистом виде. Теперь дополните элементами с натуры. Мы же в жизни видим без вспышки, она исказила реальный вид. Ну взяли Вы из неё все возможное, а теперь можно улучшить. Опять же, если надо. Просто из чувства удовлетворения за продвижение к изящности.

Цитата ("pandochka"):
Количество вершин - 16412 .
Много,мало?

Друзья о чем вы, что за вершины? Ну и кстати в какой программе рисовали?

З.Ы. я в Вас верю. Не отказывайтесь.