Flash Delphi компоненты

Как вам подобные компоненты:
ссылка
Тестовый пример:
ссылка

Я конечно в Delphi "0"
Но чем Flash формы лучше обычных?

Цитата ("ADI"):

Но чем Flash формы лучше обычных?

Кросплатформенность, работа с событиями и т.д.
ПО для терминалов/банкоматов - от части написано на Flash.
И в конце концов, мы получаем все, что умеет Flash из Delphi.

PS. Да и не кто и не говорит, лучше или хуже - это обычные GUI компоненты.

ExT, но это же не Ваши компоненты, а Adobe-овские.

Цитата:

Кросплатформенность, работа с событиями и т.д.

Кросплатформенность приложения мало зависит от компонентов.

Цитата:

ПО для терминалов/банкоматов - от части написано на Flash.

Примеры - в студию.


з.ы.
Никто не отменял skin-engines.

Цитата ("Novick"):

ExT, но это же не Ваши компоненты, а Adobe-овские.

Человек, человек, где у них такие компоненты?

Цитата:

ПО для терминалов/банкоматов - от части написано на Flash.
Примеры - в студию.

НБРБ - я лично работал над связкой для банкоматов - терминал ASP.NET, Flash, ADO.

Цитата ("ExT"):

Цитата ("Novick"):

ExT, но это же не Ваши компоненты, а Adobe-овские.

Человек, человек, где у них такие компоненты?

:unsure:
Ну вот же они, ссылка
в самом низу

Цитата ("Novick"):

Цитата ("ExT"):

Цитата ("Novick"):

ExT, но это же не Ваши компоненты, а Adobe-овские.

Человек, человек, где у них такие компоненты?

:unsure:
Ну вот же они, ссылка
в самом низу

Бугага, человек, а есть разница в синтаксисе и среде разработки?

Цитата ("ExT"):

Бугага, человек, а есть разница в синтаксисе и среде разработки?

Да, человек, есть. Но, ИМХО, в данном случае компиляция встроенных компонентов IDE Flash9 из другой среды не делает их "Вашими".

Окейна, главное что моя интеграция, да и меню в таком случае у них нет...

Цитата:

Да, человек, есть. Но, ИМХО, в данном случае компиляция встроенных компонентов IDE Flash9 из другой среды не делает их "Вашими".

А в таком случае что значит компиляция и синтаксис Delphi? В таком случае любое приложение написанное на любом языке не является приложением писавшего - ведь синтаксис языка, процедуры, функции, классы и объекты не программиста=)

Это исходит из вашего ИМХО.

ExT, поясняю.
Чтобы понять следующее прежде прочитайте определение слова компиляция (программное и стереотипное).
То, что Вы используете встроенный DelphiFlash-компилятор и DelphiFlash-интерпритатор синтаксиса для создания Flash-формы делает Вашей только саму форму, которая сама по себе с точки зрения любого Flash-разработчика, не представляет ни малейшей ценности, более того по объективным причинам формально не может стать объектом интеллектуальной собственности. Я уже не говорю про классы-компонентов, которые не несут в себе ни одного метода или свойства, добавленного Вами и по сути скомпилированны в их первозданном виде с изменением 6-10 встроенных свойств, что тоже не в коем случае не делает их Вашими. Другое дело, если бы Вы вручную портировали компоненты в другую среду исполнения, тогда Вам пришлось бы полностью изменить синтаксис AS3 и в этом случае лично я признал бы такое изменение кардинальным, а компоненты Вашими. Или, на основе чужого класса, Вы сделали бы свой с большим набором методов и свойств, в этом случае тоже. Это ясно, как божий день.

Цитата:

Или, на основе чужого класса, Вы сделали бы свой с большим набором методов и свойств, в этом случае тоже.

Вот, что и требовалось доказать.

М :blink:.... жесть