Дизайнерам. Оцените дизайн брошюры.
39 сообщений
#16 лет назад

Дизайнеры!
Оцените, пожалуйста, дизайн брошюры под печать. Сколько брать с заказчика?
Прошу прощения за плохое качество jpeg в превью. Но я думаю для профессионала общая картина будет ясна!
226 сообщений
#16 лет назад
Хорошая работа. Удачное расположение элементов. хорошая таблица и примеры линолеума на 4 странице.наверное долларов 10 можно взять с заказчика без проблем.
221 сообщение
#16 лет назад
На 10 не тянет, 8! )))
1351 сообщение
#16 лет назад
А мне понравилась идея дизайна сайта.Очень нестандартное расположение, но тем не менее вполне удобное.
Спасибо, приму к сведению.
1423 сообщения
#16 лет назад
Какие вы все злые 
172 сообщения
#16 лет назад
Так и прет от всех злость какая-то...(((Нормальный дизайн, конечно не супер, но вполне приличный средний уровень.
756 сообщений
#16 лет назад
Вполне всё нормально!Только буква "О" в логотипе плохо видна на сером фоне! А так всё нормально!
3576 сообщений
#16 лет назад
Цитата:Так и прет от всех злость какая-то...
Здравствуйте.
Просто после 4 лет работы в типографии дизайнером... и тд, кароче..., кроме

Хотя.
Давайте. Открыл в отдельном окне и начали.
Общий тон изделия - уныл.
Прекрасно поданный товар, но почему такой-же оттенок, как и тона стандартного фотошоповского шаблона на заливках? Можно было товар и выпятить посерьезней.
Логотип. Тематический, маленький, прекрасно смотрится разделителем в списке неотцентрованном - эпитетов много.
К теме модульной сетки могу наверное и не ссылаться - эта тема автору неизвестна.
Тень от выреза на нижней влево страницами вдобавок к списку! - полный пипец, такая, ну ладно проехали и вторую страницу.
К логотипу - что это логотип - когда видно только первую страницу - нипонятно что там логотип, понятно когда полистаешь...
Сейчас пойдет облако тегов:
галерея, подписи; галерея, тень; контакты + логотип = куча внизу мрачной таблицы, с текстом для совмещения цвета которого для необразования бордера, от растрового фона шаблона, у оного, печатник(офсет) будет орать матом...
За подробным продолжением перечисления недочетов сделанной работы прошу, заготовив сумму для оплаты компенсации потраченного времени.
Я заглянул в профиль автора работы. Эту работу выпускает студия?
Смайл.

С уважением, Дмитрий.
731 сообщение
238 сообщений
#16 лет назад
Честно? Плохо. Для начала - укажите формат. Если А4, то прочитать можно, если А5 и меньше - надо раздавать вместе с микроскопом.Товар подан сухо и скучно, модульная сетка верстки отсутствует, все элементы не связны на листе. Очень тесно заверстаны подписи под образцами,
сплошные серая и рыжая заливки говорят о том, что вы не можете красиво закомпоновать текст и фотографии на белом листе. Часть логотипа на сером фоне потерялось -
явный минус такого использования заливок. Я понимаю, что вы хотели показать пол и поэтому так скадрировали фотографию, но от этого она ни стала привлекательнее для покупателя.
ИМХО, для обложки я бы выбрал пустое помещение с белыми стенами и белыми (серыми) плинтусами, и тогда акцент точно пришелся бы на изделие (пол).
10571 сообщение
#16 лет назад
Можно было и больше формат нам показать. Серо, невнятно...Безрадостно, как дождливый день поздней осенью.
Не хочется ничего покупать.
Первые ассоциации.....
1008 сообщений
#16 лет назад
Цитата:Какие вы все злые На нашем форуме вообще опасно для психики выкладывать работы на оценку...
Это точно сказано...
400 сообщений
#16 лет назад
Средне так, неплохо, но стоит поработать над цветами, а то действительно как-то уныло получилось.
39 сообщений
791 сообщение
3576 сообщений
#16 лет назад
Цитата ("mdesign"):Спасибо тем, кто адекватно покритиковал.
Забыл добавить - макет полностью одобрен с заказчиком. Тоесть изменять ничего не нужно. Интересует цена брошюры.
Здравствуйте.
Вы ему топик покажите, а цену он Вам сам скажет.
С уважением, Дмитрий.
1423 сообщения
#16 лет назад
Да не надо ему топик показывать. Сколько у меня уже было заказчиков которым бесполезно обьяснять что цвет негодится, это и вот это будет некрасиво, а это неправильно и т.д. Их же не переубедишь 