Дизайн главной страницы для Агентства недвижимости

посилання

дизайн главной страницы для агентства недвижимости (срок 2 дня), всё отрисовано вручную, без использования клипарта, требования чёрный фон, показать небоскрёбы

Красиво

Логотип поярче, небоскребы что-то уж слишком пиксельные, но хороши, хороши…
Сделать освещение поразнообразнее, звездочек накидать, облаков, световых пятен всяких, сами небоскребы приглушить сверху, снизу они наоборот подсвечены ночью (машины, рекламы и т.д.), и будет супа гут. НО и даже так хорошо. Гораздо лучше того трешака что обычно предлагают обсудить.

Мне нравится, но вопрос по юзабилити - где меню? Или это в основном новостной сайт? Тогда при чем здесь агенство недвижимости?
И словосочетание "Зажечь город" - можно добавить спалить до тла!

Чем то напоминает сайт башни "Федерация", который сделан был в студии лебедев, ну а так впечетлила работа твоя

Так что тут говорить, молодцы) да и все портфолио отличное
ну зажечь город разве что настораживающе звучит)

У самого высокого внизу все как надо) виагра не нужна

Курто

Есть ли жизнь на Марсе?

На мой взгляд, немного темновато, и текст не особо читается вывороткой..... Но всё равно, всё аккуратно и красиво. Впрочем, как и все работы. Очень хороший уровень исполнения! 110 баллов из 10

1. Слишком темно.
2. Контраст отсутствует.
3. Меню отсутствует.
4. Логотипа не видно.
5. Слоган "Зажечь город" неудачен.
6. Цвет ссылок в "подвале": пожалейте глаза посетителей.

ЗЫ: А небоскребы хороши, бесспорно.

5. Слоган "Зажечь город" неудачен.

может эта ссылка ведет иллюстрацию на освещенного города?

Мне понравилось, есть какаято схожесть с лебедевским москау сити!

Цитата ("NiceViking"):

1. Слишком темно.
2. Контраст отсутствует.
3. Меню отсутствует.
4. Логотипа не видно.
5. Слоган "Зажечь город" неудачен.
6. Цвет ссылок в "подвале": пожалейте глаза посетителей.

ЗЫ: А небоскребы хороши, бесспорно.

А мне как раз все это этим и понравилось - выполнено на контрапункте. "Вы хотели так, а вот получите как я хочу" - очень важный момент. Люблю, когда "ломают" под себя. Правда, в коммерческих работах это не всегда получается, т.к. хозяин - барин, и он решать будет. В общем, не знаю, был ли такой подтекст, но если был, то это 10 баллов.

Цитата:

может эта ссылка ведет иллюстрацию на освещенного города?

Да неважно, куда ведет эта ссылка. Сама формулировка некорректная.

А что в логотипе написано?

Цитата ("NiceViking"):

1. Слишком темно.
2. Контраст отсутствует.
3. Меню отсутствует.
4. Логотипа не видно.
5. Слоган "Зажечь город" неудачен.
6. Цвет ссылок в "подвале": пожалейте глаза посетителей.

ЗЫ: А небоскребы хороши, бесспорно.

такс проясню...

3 - меню.. это не последний макет... слишком много пива и макет перепутал, в понедельник с офиса залью последний макет) меню вверху справа...
5 "зажечь город" - это не слоган а пожелания клиента, при нажатии на ссылку, на аяксе перегуржается город, и появляются прожекторы снизу, коорые высвечивают на зданиях, название "АБИА" (название компании)

Цитата ("bestweb"):

Цитата ("NiceViking"):

1. Слишком темно.
2. Контраст отсутствует.
3. Меню отсутствует.
4. Логотипа не видно.
5. Слоган "Зажечь город" неудачен.
6. Цвет ссылок в "подвале": пожалейте глаза посетителей.

ЗЫ: А небоскребы хороши, бесспорно.

А мне как раз все это этим и понравилось - выполнено на контрапункте. "Вы хотели так, а вот получите как я хочу" - очень важный момент. Люблю, когда "ломают" под себя. Правда, в коммерческих работах это не всегда получается, т.к. хозяин - барин, и он решать будет. В общем, не знаю, был ли такой подтекст, но если был, то это 10 баллов.

такой подекст с лучается в 85-95% работ.. это второй макет, первый был абсолютно другим и его не утвердили, да и второй не сразу))) пришлось объяснять
первый макет был в стиле ретро, второй в хайтеке