Зураб Хубаев
239 сообщений
#14 лет назад


Доброго вечера всем!
Нужна объективная критика дизайна(указать на возможные недочеты)
Считаю, что получилось хорошо, но возможно какие - то мелочи были упущены из виду.
Сразу скажу, что дизайн не коммерческий - чисто в портфолио. В качестве "витрины"
По большому счету считаю необходимым немного доделать блок авторизации(добавить кнопку "войти" и ссылки "регистрация" и "забыли пароль?", и еще поля ввода сделать более прямоугольными), а так же, добавить в плашку с названием (вверху) доменную зону и слоган.
Это из того, что я сам заметил. Но, возможно, есть еще какие то недочеты, так что буду благодарен если вы подскажете, что еще исправить, чтобы было почти идеально
И еще просьба оценить диз от 1 до 5 баллов(объективно!)
Всем заранее спасибо!
Андрей П.
1717 сообщений
#14 лет назад
Добрый вечер.
Роза с фоном сливается.
За собачкой полотно размыто слишком.
Значки возле пунктов меню слева, какие то неестественные.
Это то, что сразу в глаза бросилось. А так отлично. 5/5.
Зураб Хубаев
239 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("sosed"):
Добрый вечер.
Роза с фоном сливается.
За собачкой полотно размыто слишком.
Значки возле пунктов меню слева, какие то неестественные.
Это то, что сразу в глаза бросилось. А так отлично. 5/5.

Спасибо, подумаю над этим
Андрей П.
1717 сообщений
#14 лет назад
Да не за что.
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
А в целом мне нравится 5
Анна Бессмертная
3 сообщения
#14 лет назад
Мне нравится, общее впечатление очень праздничное яркое и все по теме.
из слабых мест я бы выделила:
- замеченная раннее непроработанная авторизация и корзина
- не прикольные зеленые бантики возле левого меню (на мой взгляд перебор)
- слабый контент (в сравнение с проработаной шапкой смотрится очень слабо)
- в шапке - роза действительно сливается, с цветами в правой части ИМХО тож перебор - чуток бы меньше
- в подвале на дереве много сильно шариков (треть точно можно убрать без потерь ), само дерево нра.
- работка хоть и только для портфолио, но хоть какой-то адрес и телефончик можно вставить - и заказчикам ведь не всем обязательно знать что работа не комерческая.

доменную зону и слоган может не надо? шапка и так очень насыщена - тем более название очень говорящие
Оценку ставлю 5!
Павел Борисенко
998 сообщений
#14 лет назад
Иллюстрации и иконки понравились, все остальное, меню, вступительное слово, оформление товаров очень слабо.
Евгений Б.
5330 сообщений
#14 лет назад
На верхней картинке шарики не воздушные, а цельнометалические... на других видно, что все же воздушные..
Андрей Г.
96 сообщений
#14 лет назад
Уважаемые фрилансеры, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется что данный раздел форума сделан для того, чтобы дизайнеры выставляли на обсуждение свои работы. А последнее время я вижу, что заказчики, получив от фрилансера макет дизайна, и прежде чем оплатить его - выставляют такие работы здесь на форуме с просьбой оценки стоимости выполненного дизайна.
Мое личное мнение:
1. До оплаты, заказчик не имеет никакого права опубликовывать такую работу.
2. Подобные действия со стороны заказчика говорят о желании заплатить фрилансеру меньше, чем было оговорено ними изначально. Я знаю, что мне могут возразить, сказав, что таким образом заказчик страхуется от откровенного некачественного дизайна со стороны фрилансера, но для этого есть СБС. И в случае спорной ситуации - арбитром выступит Администрация данного сервиса, защитив как интересы заказчика, так и фрилансера.
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
moonknightЦитата:
Сразу скажу, что дизайн не коммерческий - чисто в портфолио. В качестве "витрины"


что касается данной работы то автор топика написал для чего она
Андрей Г.
96 сообщений
#14 лет назад
Заказчикам хочу напомнить, что сколько есть людей, столько и существует мнений и вкусов. То, что покажется идеальным для меня - Вас может, мягко говоря, не устроить...
Кроме того, наиболее популярной сейчас является студия Артемия Лебедева... посмотрите на их работы, разве там нет недостатков?
Может давайте обсуждать их работы?
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Уважаемые фрилансеры, поправьте меня, если я ошибаюсь, но мне кажется что данный раздел форума сделан для того, чтобы дизайнеры выставляли на обсуждение свои работы. А последнее время я вижу, что заказчики, получив от фрилансера макет дизайна, и прежде чем оплатить его - выставляют такие работы здесь на форуме с просьбой оценки стоимости выполненного дизайна.
Мое личное мнение:
1. До оплаты, заказчик не имеет никакого права опубликовывать такую работу.
2. Подобные действия со стороны заказчика говорят о желании заплатить фрилансеру меньше, чем было оговорено ними изначально. Я знаю, что мне могут возразить, сказав, что таким образом заказчик страхуется от откровенного некачественного дизайна со стороны фрилансера, но для этого есть СБС. И в случае спорной ситуации - арбитром выступит Администрация данного сервиса, защитив как интересы заказчика, так и фрилансера.


вроде это не тот случай
Андрей Г.
96 сообщений
#14 лет назад
Julija_Kostuyk, данный человек не является дизайнером и данная работа стоит в его портфолио по согласию фрилансера, который выполнил ее, а значит, что в данной ситуации moonknight является заказчиком.
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Цитата:
Артемия Лебедева
вы знаете, меня если чесно прикалупало то что все меряются на эту студию и тыкаются что надо делать так как они!
- это мода?
- обезьянничество?
- или просто все сговорились и хотят убить креатив во всех дизайнерах кроме этой студии?
Дмитрий Григорьев
3576 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("stealthdebuger"):
Заказчикам хочу напомнить, что сколько есть людей, столько и существует мнений и вкусов. То, что покажется идеальным для меня - Вас может, мягко говоря, не устроить...
Кроме того, наиболее популярной сейчас является студия Артемия Лебедева... посмотрите на их работы, разве там нет недостатков?
Может давайте обсуждать их работы?

+ 500))))
Юлия К.
2142 сообщения
#14 лет назад
Так эта работа еще не доделанная, и вскоре, я по крайней мере я на это надеюсь, её положат в портфель, он не является исполнителем, но у него вроде есть своя студия и команда, которая делает проекты, а вобще давайте подождём moonknight, и он ответит на все вопросы
Евгений Б.
5330 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Julija_Kostuyk"):
вы знаете, меня если чесно прикалупало то что все меряются на эту студию и тыкаются что надо делать так как они!
- это мода?
- обезьянничество?
- или просто все сговорились и хотят убить креатив во всех дизайнерах кроме этой студии?

соглашусь и не соглашусь одновременно.
за модой с помощью мата и грубости выражать свои мысли скрывается дотошность в мелочам и умение обосновать каждый элемент.

давайте пообсуждаем их. смысла иметь не будет.
если кто-то выкладывает работу здесь, то получает стеб/советы=50/50 и дорабатывает работу, получая законченный вариант.
причем забавляет ситуация, когда часть исполнителей с плохим дизайном спрашивают совета, а часть удаляет ветки тем что бы спрятаться подальше.

минус бизнес-линча в том, что после слов "ваш сайт говно" не следует описания что надо сделать, что бы его исправить, но это знание дорогого стоит, не так ли?