Буклет для транспортного агентства

посилання

Хотелось бы услышать критику относительно дизайна буклета и относительно подачи.

На лицевой, среднюю на 180.

Я бы на вашем месте продолжил тему облаков вместо грустной синей подложки.. а так гуд.

art2 зачем? все правильно - два фальца. средняя - это вторая сторона в сложенном состоянии.

Цитата ("iazazello"):

art2 зачем? все правильно - два фальца. средняя - это вторая сторона в сложенном состоянии.

Во-во, правду говоришь, амиго)))

BigBB, Вы что? Перевернули и вертите? Наивные! Информация воспринимается ПРЯМО!

Данную часть буклета обычно смотрят, когда буклет находится в сложенном состоянии.

BigBB, И?...

Цитата ("art2"):

BigBB, И?...

В данном положении(т.е. когда буклет сложен)передняя и задняя часть одинаково расположены(голова вверх), вращая в горизонтальной плоскости(как обычно все и поступают) получаем удобное для чтения расположение сторон.
P.S.
Че-то коряво объяснил, надеюсь поймете, что имел ввиду

BigBB, Здесь исподвыподверта. Каждый кручет, как он хочет, но когда развернёт , придётся крутить трижды, что напрягает.

В целом - хорошо. Но нужно знать цели буклета.

P.S. Привет полиграфистам из Барнаула.

Соглашусь с art2
но как я понял основная ставка делается на сложенное состояние, так как если рассматривать развернутую страницу полностью получается мало полезной инфы и много логотипа

В целом — буклет хороший. Главный недостаток — плохая верстка: где-то есть абзацы, где-то нету и много висюков, которых можно безболезненно избежать при флаговом выравнивании.
Внутреннюю фотку с самолетом я бы вообще убрал: во-первых, она выглядит сплюснутой, а во-вторых — зачем на участке в 99 мм два самолета, летящих в разные стороны?) Тогда на ее место запросто можно впихнуть часть текста со странички с рукой и конвертом, тем самым избежав неприятного углового обрезания текста под картинку с рукой.
Подача — не очень. Падающие тени хорошо получились только в левой верхней части, немного доработать и бахнуть туда немного синего цвета — будет красота.
В остальных местах — тени ватные и грязные. Мой совет — при рисовании теней вообще не пользоваться вкладкой «блюр»)). Если надо где-то размыть — используйте инструмент блюр тул, будет в сто раз лучше.

Цитата ("smaste"):

В целом - хорошо. Но нужно знать цели буклета.

P.S. Привет полиграфистам из Барнаула.

Приветствую, коллега!
Цитата ("epavlovich"):

В целом — буклет хороший. Главный недостаток — плохая верстка: где-то есть абзацы, где-то нету и много висюков, которых можно безболезненно избежать при флаговом выравнивании.
Внутреннюю фотку с самолетом я бы вообще убрал: во-первых, она выглядит сплюснутой, а во-вторых — зачем на участке в 99 мм два самолета, летящих в разные стороны?) Тогда на ее место запросто можно впихнуть часть текста со странички с рукой и конвертом, тем самым избежав неприятного углового обрезания текста под картинку с рукой.
Подача — не очень. Падающие тени хорошо получились только в левой верхней части, немного доработать и бахнуть туда немного синего цвета — будет красота.
В остальных местах — тени ватные и грязные. Мой совет — при рисовании теней вообще не пользоваться вкладкой «блюр»)). Если надо где-то размыть — используйте инструмент блюр тул, будет в сто раз лучше.

Спасибо за ценную информацию и коменты по теме)))
Насчет верстки полностью согласен, очень криво, в сл работах буду аккуратней.

Всем остальным тоже спасибо, в следующих работах постараюсь учитывать некоторые моменты.