Скорость загрузки сайта
3914 сообщений
#13 лет назад
deart, файл на сервере в точности тот, который Вы загружали. При его загрузке с сервиса он не изменяется, это даже можно попытаться проверить с помощью CRC.
Есть подозрения, что проблема всё же в отображении файлов Вашими браузерами. frig верно заметил о том, что файлы для WEB желательно сохранять в RGB.
3914 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("deart"):Я могу снова загрузить на эти места новые файлы старых работ?
Думаю, да. Но не уверен, сам этого не делал никогда. В общем, это уже немного другая тема, не касающаяся скорости загрузки сайта.
110 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):Думаю, да. Но не уверен, сам этого не делал никогда. В общем, это уже немного другая тема, не касающаяся скорости загрузки сайта.
Простите, если не проблема вчерашняя с загрузкой, я бы не заметила, что с файлами, а заказчики см на эти работы?! Я попробую все исправить, загрузить работы, как для web.
2099 сообщений
#13 лет назад
Открытие ЛС и отправка сообщения в ЛС с задержкой, как было так и осталось.
3914 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Natalya56"):Открытие ЛС и отправка сообщения в ЛС с задержкой, как было так и осталось.
Работы еще не окончены. Нужно время на сбор и анализ данных, проведение необходимых работ.
2099 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("Weblancer"):Цитата ("Natalya56"):Открытие ЛС и отправка сообщения в ЛС с задержкой, как было так и осталось.
Работы еще не окончены. Нужно время на сбор и анализ данных, проведение необходимых работ.
Спасибо.
1594 сообщения
#13 лет назад
Цитата:
ping weblancer.net
PING weblancer.net (193.107.208.74) 56(84) bytes of data.
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=1 ttl=56 time=114 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=2 ttl=56 time=105 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=3 ttl=56 time=104 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=4 ttl=56 time=105 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=5 ttl=56 time=110 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=6 ttl=56 time=113 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=7 ttl=56 time=113 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=8 ttl=56 time=106 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=9 ttl=56 time=112 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=10 ttl=56 time=112 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=11 ttl=56 time=112 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=12 ttl=56 time=111 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=13 ttl=56 time=107 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=14 ttl=56 time=114 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=15 ttl=56 time=113 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=16 ttl=56 time=116 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=17 ttl=56 time=106 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=18 ttl=56 time=110 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=19 ttl=56 time=113 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=20 ttl=56 time=108 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=21 ttl=56 time=109 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=22 ttl=56 time=114 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=23 ttl=56 time=108 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=24 ttl=56 time=109 ms
64 bytes from web.weblancer.net (193.107.208.74): icmp_seq=25 ttl=56 time=109 ms
^C
--- weblancer.net ping statistics ---
25 packets transmitted, 25 received, 0% packet loss, time 24030ms
rtt min/avg/max/mdev = 104.232/110.639/116.536/3.344 ms
Последнее время очень тормозил: либо CSS не подгружались, либо просто страницы не до конца грузились.
Особенно ЛС.
А сегодня - вроде ОК.
3914 сообщений
#13 лет назад
Цитата ("frig"):Раз молчат, значит все хорошо
Это радует, потому как еще не все меры по увеличению скорости работы сайта приняты.
156 сообщений
#13 лет назад
Его уже оптимизировать просто не куда, да и смысла мало.Он летает просто как ракета в космос