Жесткая модерация создаваемых проектов

90% процентов вновь создаваемых проектов на Weblancer натурально выглядят следующим образом:
"Нужно сделать то-то. Указывайте свои цены и сроки".
На основании чего, простите, указывать? В описании проекта нет ни слова об объеме, сложности и характере работ.
Отчего отталкиваться, назначая цену и сроки? Пишешь в приват, спрашиваешь - от заказчика ни ответа ни привета.
И сидишь потом, с десятью повисшими в воздухе заявками, гадаешь: ответят - не ответят, что за проект вообще, да и стоит ли за него браться, может он вообще не по зубам?

К чему плодить спам предложений подобными проектами?
Считаю, что жизненно необходима жесткая проверка новых проектов администрацией перед их публикацией.

Поддерживаю ваше предложение. Получается исполнителям нужно решать - сколько что стоит. Назовешь больше-выбросят в отклоненные. Меньше-себя обидишь.Я ,например, не могу оценивать проекты. Откуда я знаю что и как? Надо либо писать цену - бюджет. Либо, чтоб на сайте была помощь в оценке проектов или приблизительная сводка цен для малоопытных-что-сколько стоит. Я еще заметила, что некоторые просто проект открывают, чтоб цену узнать....А потом может сами уже делают для кого-то.... Или надо создать бюро оценки проектов. Заказчик, который не знает. Обратится-ему сделают оценку. Что-то в этом роде.....

Люди, буквально строкой ниже обсуцждается совершенно аналогичная тема. Никакая модерация проблему не спасет, а только усугубит. Если нет ответственности заказчика при размещении проекта, то ничего не поможет.

Цитата ("Mauser"):

Если нет ответственности заказчика при размещении проекта, то ничего не поможет.

Наверное, надо как-то стимулировать эту ответственность?
Приходит новый заказчик, регистрируется в сервисе. По диагонали читает все правила и рекомендации и бездумно создает новый проект, не подозревая что этим отнимает время не только большого числа фрилансеров, но и свое собственное.
Зачем тогда вообще тендер, если в нем ничего не писать?

owlteam, ну так не отвлекайтесь на непонятные проекты. Этот заказчик найдет своего исполнителя.

Owlteam, вопрос правильный. Ответ неправильный.
Смотри: ссылка ты там рекламу видишь справа? А я не вижу. И ведь никто в адвордсе не модерирует что не надо показывать рекламу московской фирмы по установке окон в штатах. Сами люди как-то догадываются. И правила читают, хотя и не обязаны.
Вот и тут также надо. Ответственность воспитывается деньгами быстро и просто.

Цитата ("Sir_Michael"):

owlteam, ну так не отвлекайтесь на непонятные проекты. Этот заказчик найдет своего исполнителя.

Проект может оказаться хорошим, просто описан бестолково!

Цитата ("Mauser"):

Смотри: ссылка ты там рекламу видишь справа? А я не вижу. И ведь никто в адвордсе не модерирует что не надо показывать рекламу московской фирмы по установке окон в штатах. Сами люди как-то догадываются. И правила читают, хотя и не обязаны.

Люди деньги свои экономят, т.к. в таких случаях не нужны посетители, которые все равно ничего не купят. А размещение проектов бесплатно.

Akkort, ну так и сайт в гугль можно бесплатно сунуть. Но люди, все же, пользуются адвордсом. И при этом разумны. Экномят деньги. Стараются сделать точные описания. Никто не пишет "Кликай сыда" просто О том и толкую, хорошо бы и тут что-то такое ввести. Тогда модерировать ничего ен придется. Все сами отмодерируются.

Mauser, Это вы правильно заметили, что все деньгами воспитывается! Сделать размещение проекта платным. Ну скажем, доллара 4. Если человек собирается создать проект от $50 то эти четыре особой погоды не сделают. Я считаю, что таким образом отсеется куча народу и станет ясно, что, если человек создал проект, то он относится к нему вполне серьезно. Ибо он УЖЕ начал его оплачивать, заплатив за его размещение!

GK-design, так вы качнете проблему к другому краю. Сложившаяся ситуация может не выдержать нагрузки. Если только 5 человек будут готовы завтра платить эти 4 доллара, то у нас тут отсанется только 5 проектов, а следом уйдут и исполнители. Им станет тут просто нечего делать.
Наиболее разумно комбинировать оба подхода. В сущности Гугль делает тоже самое. Те кто заплатил имеют привилегии, но можно и бесплатно. Достаточно выдавать проекты так: сперва платные, а потом бесплатные. Так, кстати, и у конкурентов на free-lance.ру делают. Обратите внимание, там всегда больше платных проектов. И бесплатников это не разгонит. Они останутся, но у наиболее серъезных у них стимул переходить в платные будет все сильнее.

За один день ничего страшного не случится, как и за неделю. никуда исполнители не денутся.
большинство заказчиков иначе не заставишь платить комиссию самому сервису. СБС далеко не все пользуются ..

Webancer получил бы в этом случае дополнительный источник дохода, и мог бы снизить комиссию на все остальные платные услуги.
ИМХО 100$ за единицу рейтинга - многовато.

Почему 100? Вы платите только 5%, то есть 5уе.

Virtson, а не надо никого заставлять. Жизнь сама отсеет. Вона, никого ж не заставляют рекламу на щитах покупать. Но ведь покупают Гикого не заставляют аккредитивами пользоваться. Но ведь пользуются. Причем что занятно: богатые пользуются. Бедные как раз рассуждают как все неправильно и почему не надо платить.

Цитата ("Vinteger"):

Почему 100? Вы платите только 5%, то есть 5уе.

Так написано в справке: 100$ за единицу рейтинга.
ссылка

Имхо сложившаяся на данный момент система (оплаты комиссии) очень даже хорошо действует и позволяет спокойно работать как закзчикам, так и исполнителям. 5% для меня это идеальное сочетание повышения звёзд и благодарности сервису. Если вводить плату за размещение проекта на сервисе, то 99% заказчиков убегут, потому что не всегда находится нужный исполнитель на проект, есть куча причин влияющих на это.
Цитата:

К чему плодить спам предложений подобными проектами?
Считаю, что жизненно необходима жесткая проверка новых проектов администрацией перед их публикацией.

меня это тоже поначалу бесило, но потом я понял, что для меня это очень даже хорошо, потому что я менеджер

Думаю, что если половина подобных проектов будет каким-нибудь образом баниться и приостанавливаться — это может вызвать некоторую степень недоверия и траты времени заказча, а они — люди занятые.

Было бы неплохо описать про крайне рекомендуемое заполнение описания проекта в рекомендациях ссылка

Да хотя бы просто разбить форму создания проекта на несколько обязательных к заполнению полей.
Все ж полегче было бы фрилансерам вникать в их суть.