Анна Б.
293 повідомлення
#12 років тому
Цитата ("Antrey"):
лишь на основании кучи его отзывов и рейтинга, зачастую поднятого банальной накруткой и проплаченными отзывами
да уж... Каждый судит по себе?
Антон Н.
57 повідомлень
#12 років тому
Оффтопик
Цитата ("Anna_B"):
да уж... Каждый судит по себе?


Конечно, все свои отзывы я купил, ещё и скидку дали как оптовому покупателю.
Александр А.
3549 повідомлень
#12 років тому
Оффтопик
Antrey, двойные стандарты.
Роман Беляев
16382 повідомлення
#12 років тому
Как некая статистическая информация в самом деле может быть интересна. В проекте и так видно кто выбран исполнителем, никакой тайны тут нет. Просто число заявок в работе может быть полезным. Без ссылок. Если исполнитель выбран и отзыва нет, а заявка не старая, то велика вероятность, что проект таки в работе.
Антон Н.
57 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("karver"):
Оффтопик
Antrey, двойные стандарты.


Согласен. Извините
Сергей Л.
616 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Antrey"):
А для того, чтобы не платить кому попало, лишь на основании кучи его отзывов и рейтинга, зачастую поднятого банальной накруткой и проплаченными отзывами.

Попробуйте накрутить рейтинг как у karver к примеру Учтите что еще половина примерно рейтинга была стерта после обновления системы рейтинга.
Антон Н.
57 повідомлень
#12 років тому
art-apple, это бессмысленно по нескольким параметрам. Во-первых дорого, затраты на накрутку такого рейтинга будут окупаться пару лет. Во-вторых слишком заметно, так как Карвер топ и появление другого топа, особенно за короткий срок вызовет массу внимания и вопросов со стороны администрации. Но при желании и это возможно
Алексей Е.
301 повідомлення
#12 років тому
Так в своём аккаунте можно же посмотреть принятые заявки, активные, отклоненные, завершенные. Это же, по сути, тоже самое, если я правильно понял автора топика.
Ирина Н.
2275 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Antrey"):
затраты на накрутку такого рейтинга будут окупаться пару лет
Через пару лет, его не будет, рейтинг-то тааает)) Но задумка интересная. Никогда не думала, что можно инвестировать "в рейтинг", глядишь окупится) Я думала это заслуга человека, а вон оно как....
Сергей Л.
616 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Antrey"):
art-apple, это бессмысленно по нескольким параметрам. Во-первых дорого, затраты на накрутку такого рейтинга будут окупаться пару лет. Во-вторых слишком заметно, так как Карвер топ и появление другого топа, особенно за короткий срок вызовет массу внимания и вопросов со стороны администрации. Но при желании и это возможно

Вот именно, обращайтесь к людям с опытом и большим рейтингом, большим кол-вом отзывов, а не к школоте/посредникам и тп. Это конечно не 100% гарантия, но 99% что ваш проект будет выполнен вовремя и без проблем.

Цитата ("Velerbu"):
Так в своём аккаунте можно же посмотреть принятые заявки, активные, отклоненные, завершенные. Это же, по сути, тоже самое, если я правильно понял автора топика.

нет, ТС хочет видеть вашу занятость, а не свою
Сергей Л.
616 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Artarina"):
Никогда не думала, что можно инвестировать "в рейтинг", глядишь окупится) Я думала это заслуга человека, а вон оно как....

Не окупится, такие люди без опыта наступят обязательно на грабли и не раз, получат отрицательные отзывы и весь рейтинг сольется. К тому же рейтинг то будет, а портфолио?
Алексей Е.
301 повідомлення
#12 років тому
Цитата ("art-apple"):
нет, ТС хочет видеть вашу занятость, а не свою

А-а, я понял. Это из разряда "Хотите читать чужие сообщения?"
А как быть с теми проектами, которые не закрыты заказчиком, по которым не отписан отзыв, или они просто затянулись? Ты по ним не работаешь уже, а со стороны будет выглядеть будто ты занят. Заказчик получил, например, работу, рассчитался и пропал. И проекты будут висеть годами.
Антон Т.
167 повідомлень
#12 років тому
Оффтопик
перечитаешь посты ТС и складывается ощущение, что двигатель идеи всего лишь зависть и не более того
Алексей Е.
301 повідомлення
#12 років тому
А вот сделать какую-то встроенную систему ведения проектов было бы круто. Пусть даже и на платной основе, в разумных пределах, типа как аддона к аккаунту. Но, естественно, чтоб инфа была только для двух сторон: исполнитель-заказчик.
Антон Н.
57 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Velerbu"):
А как быть с теми проектами, которые не закрыты заказчиком, по которым не отписан отзыв, или они просто затянулись? Ты по ним не работаешь уже, а со стороны будет выглядеть будто ты занят. Заказчик получил, например, работу, рассчитался и пропал. И проекты будут висеть годами.


Этот вопрос легко решается с введением функции отбора проектов для учета по дате исполнения. Например исполнитель выставил срок месяц, сделал проект, но его не закрыли. Система автоматически убирает этот проект из статистики через месяц+7 дней например.

Цитата:
К тому же рейтинг то будет, а портфолио?


Вопрос с портфолио решить также легко, как и с отзывами, по крайней мере с текстовыми материалами, возможно с дизайном. Просто надергал себе работ и все. Проверить их авторскую принадлежность быстро достаточно сложно, а вероятность того, что заказчик при просмотре портфолио увидит одинаковые работы у двух разных кандидатов ничтожно мала.

Цитата:
Через пару лет, его не будет, рейтинг-то тааает)) Но задумка интересная. Никогда не думала, что можно инвестировать "в рейтинг", глядишь окупится) Я думала это заслуга человека, а вон оно как....


Рейтинг тает, а отзывы остаются и многие ориентируются в первую очередь на них. Да и поддерживать рейтинг можно легко. Создал бота на другом компьютере с другими персональными данными и время от времени делай фиктивные проекты, оплачивай комиссию и держи рейтинг на определенной планке. Инвестирование в рейтинг в разумных пределах оправдано в двух случаях, если хочешь кого-то кинуть, например получив предоплату и не выполнив проект или наоборот создав проект и раздав задания исполнителям потом им не заплатить. Второй вариант, это начинающим на проекте кандидатам, которые хотят произвести впечатление на первое время, пока не обрастут заказами.
Антон Т.
167 повідомлень
#12 років тому
Цитата ("Velerbu"):
А вот сделать какую-то встроенную систему ведения проектов было бы круто. Пусть даже и на платной основе, в разумных пределах, типа как аддона к аккаунту. Но, естественно, чтоб инфа была только для двух сторон: исполнитель-заказчик.
типа багтрекера в рамках каждого проекта? хорошая идея.
Дмитрий Григорьев
3576 повідомлень
#12 років тому
Оффтопик
Цитата ("fastimus"):
типа багтрекера в рамках каждого проекта? хорошая идея.


]https://forum.weblancer.net/themes/15372.html
Антон Т.
167 повідомлень
#12 років тому
dam, но не новая )))
Роман Беляев
16382 повідомлення
#12 років тому
Цитата ("Velerbu"):
А как быть с теми проектами, которые не закрыты заказчиком, по которым не отписан отзыв, или они просто затянулись?

Учитывать только те, в которых выбран исполнителем с момента принятия заявки до времени принятия заявки + сроки в заявке + 10%?
Цитата ("Velerbu"):
А вот сделать какую-то встроенную систему ведения проектов было бы круто. Пусть даже и на платной основе, в разумных пределах, типа как аддона к аккаунту.

Систем таких навалом на стороне. Только вот использование их гораздо дороже, чем наши тарифные планы, которые по мнению некоторых и так слишком дороги

Погнал оффтоп, тему закрываю. ТС спасибо за идею.