Алексей Шевченко
32 года, Украина
4 сообщения
#4 месяца назад
Добрый день. Предлагаю ввести возможность покупки премиум-аккаунта или, по крайней мере, какую-то возможность подтверждения платежеспособности. Мне, как потенциальному клиенту, не очень удобно с полностью пустым аккаунтом создавать предложение о работе.
Владимир Ребров
34 года, Россия
3157 сообщений
#4 месяца назад
Не верю своим глазам. Заказчика с такими убеждениями нужно заносить в Красную книгу. Как вас занесло на наш праздник жизни? 
Роман Беляев
34 года, Украина
16271 сообщение
#4 месяца назад
AlShev, при большом желании можно купить к заказу платные опции, это не только подтвердит, что у вас есть деньги, но еще и привлечет потенциальных исполнителей к заказу. 
Затем можно использовать безопасный платеж и тем самым показать исполнителю, что у вас есть вся сумма. 
А если исполнитель откажется от безопасного платежа - дать предоплату, что также покажет, что вы платежеспособны. 
Александр Ф.
36 лет, Россия
2787 сообщений
#4 месяца назад
Идея то классная, только тяжело реализуемая. Хотя - ну если заказчик хочет. Введите такую иконку как "Красная книга" и пусть за нее Заказчик платит. И ему приятно и бирже профит.
Только нет никакой гарантии, что если он оплатил когда то иконку у него есть деньги в этот момент времени и тем более что он готов с ними расстаться по завершению проекта.
P.S. Для повышения лояльности можно сделать ссылку на свой сайт, показать свою компанию, профиль заполнить в общем то... И это - мягко говоря, бесплатно.
Григорий Пелипенко
56 лет, Украина
344 сообщения
#4 месяца назад
AlShev, Заказчик и так всегда круче исполнителя, ибо именно он всегда инициирует процесс, и манера его бесед, общий подход, его и характеризует. Не нужно требовать фанатизма в проекте за пару долларов. Не нужно думать, что все кинут, обязательно кинут.
Действительно, согласен с Романом, что безопасный платёж, согласие на него, уже в достаточной мере характеризует заказчика. Зачем себя выпячивать-то дополнительно?
Вам сделали предложение, с безопасным платежом? Ныряте! Вас здесь не ограбят.

Вспоминаю с тоской заказчика Mauser
https://www.weblancer.net/users/Mauser/
Я его отслеживал. Он всегда просто нанимал нескольких фрилансеров, и оплачивал всем.
А потом, видимо, выбирал лучший результат и раскачивал его дальше.
И не нужно ему повышать рейтинг "заказчика".
Оплатил, 100 раз "спасибо" сказали, он - лучший.
Прошу заметить, что лично мне он заплаптил не самый высокий гонорар, просто оплатил.
Алеся Т.
35 лет, Украина
392 сообщения
#4 месяца назад
Цитата (regado):
Идея то классная, только тяжело реализуемая. Хотя - ну если заказчик хочет. Введите такую иконку как "Красная книга" и пусть за нее Заказчик платит. И ему приятно и бирже профит.
Только нет никакой гарантии, что если он оплатил когда то иконку у него есть деньги в этот момент времени и тем более что он готов с ними расстаться по завершению проекта.
P.S. Для повышения лояльности можно сделать ссылку на свой сайт, показать свою компанию, профиль заполнить в общем то... И это - мягко говоря, бесплатно.


100%
Олег Медведь
33 года, Украина
135 сообщений
#4 месяца назад
У некоторых известных бирж есть бейджик для заказчиков "payment method verified", с таким клиентом больше уверенности 
Александр К.
37 лет, Беларусь
197 сообщений
#4 месяца назад
oleg_d, это говорит лишь о том, что заказчик способен/умеет совершать платежи в какой-то системе каким-то способом. Градус доверия немного повышает, но не более того.
Георгий Аквилев
31 год, Россия
453 сообщения
#4 месяца назад
Довольно бессмысленное предложение. Подтверждение платежеспособности через escrow. Не удобно с пустым профилем - заполните его. Исполнитель выбирает между двумя проектами руководствуется не заполненностью профиля заказчика, а стоимостью, условиями, точностью тз и прочее.
Роман Беляев
34 года, Украина
16271 сообщение
#4 месяца назад
Главная проблема всяких статусов в превосходной степени - они могут дать ложное впечатление о носителе статуса и это ложное впечатление может не только разочаровать, но и нанести серьезный урон в умелых руках злоумышленника. 
Александр Ф.
36 лет, Россия
2787 сообщений
#4 месяца назад
frig, если реализовать изначально оплаченный статус пополнением залога, отображением залога для фрилансеров с возможностью расплаты этим залогом в случае арбитража - то все вполне платежеспособно.
Только бирже не захочется брать чужие деньги на неопределенный срок и затем ими расплачиваться, да и заказчику это особо не надо, когда есть БС.

Что по сути одно и тоже в краткосрочной перспективе.
Владимир Ребров
34 года, Россия
3157 сообщений
#4 месяца назад
Цитата (frig):
Главная проблема всяких статусов в превосходной степени - они могут дать ложное впечатление о носителе статуса и это ложное впечатление может не только разочаровать, но и нанести серьезный урон в умелых руках злоумышленника.
Вот именно. Я об этом давно говорю.  Ни к чему эти разноцветные медальки в профилях 
А то бы тут один недавно. Орденоносец ))