Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Почему после того, как мне оставили отзыв с оценкой 10, он изменился на отметку 5 ?

В некоторых случаях оценки изменяются модераторами..
Подобные коррективы могут быть внесены только в отзывах о краткосрочных и малобюджетных проектах.
Просим Вас с пониманием отнестись к данному ограничению.

почему сейчас белая страничка всесто проектов, главной?
раньше, когда нажимал на ссылку с название проекта, она сразу становилась нежирной - так было удобнее

Сейчас этот механизм действителен только для авторизованных пользователей.
Если Вы не авторизуетесь перед просмотром проектов, все ссылки будут нежирными.
Андрей Л.
457 сообщений
#14 лет назад
Здравствуйте.

У нас с отзывом была немного иная ситуация. Мы написали заказчику на мейл мы все с ним оговорили, соответственно выполнили заказ… После выполнения он назначил наш акаунт «победителем тендера» и через несколько минут написал отзыв. Отзыв модернился ночь с утра отзыв не вывесили. Соответственно я от имени группы написал в тех. поддержку этого сайта. На что мне ответили – «Судя по хронологии событий, период между предложением и отзывом составил 4 минуты. Подобные отзывы мы не публикуем.
Извините, пожалуйста.». Обидно конечно. Но я просто хочу предупредить что бы и с Вами не случилось подобного.
Ну и просьба к weblancer.net(я думаю многие меня подержат в этом) – это создать ПРАВИЛА что ли. Ну в общем что бы я знал почему мне не добавили отзыв или как вот у товарища получилась оценка 5 а не 10. Я думаю это сохранит время тех поддержки weblancer.net.
Спасибо за понимание.

С ув. Андрей.
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("ADI"):
Здравствуйте.

У нас с отзывом была немного иная ситуация. Мы написали заказчику на мейл мы все с ним оговорили, соответственно выполнили заказ… После выполнения он назначил наш акаунт «победителем тендера» и через несколько минут написал отзыв. Отзыв модернился ночь с утра отзыв не вывесили. Соответственно я от имени группы написал в тех. поддержку этого сайта. На что мне ответили – «Судя по хронологии событий, период между предложением и отзывом составил 4 минуты. Подобные отзывы мы не публикуем.
Извините, пожалуйста.». Обидно конечно. Но я просто хочу предупредить что бы и с Вами не случилось подобного.
Ну и просьба к weblancer.net(я думаю многие меня подержат в этом) – это создать ПРАВИЛА что ли. Ну в общем что бы я знал почему мне не добавили отзыв или как вот у товарища получилась оценка 5 а не 10. Я думаю это сохранит время тех поддержки weblancer.net.
Спасибо за понимание.

С ув. Андрей.


Да. Безусловно. В помощи будет подготовлен раздел, описывающий порядок публикации отзывов.
Приносим извинения за неудобства.
Kto Mr
1 сообщение
#14 лет назад
Почему после того, как мне оставили отзыв с оценкой 10, он изменился на отметку 5

раньше, когда нажимал на ссылку с название проекта, она сразу становилась нежирной - так было удобнее
(я имел в виду мгновенное изменение javascript - измен. стиля)

и ещё - при редактировании сообщений этого форума - изменяются все мои сообщения
Степан К.
6 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("weblancer"):
Почему после того, как мне оставили отзыв с оценкой 10, он изменился на отметку 5 ?

В некоторых случаях оценки изменяются модераторами..
Подобные коррективы могут быть внесены только в отзывах о краткосрочных и малобюджетных проектах.
Просим Вас с пониманием отнестись к данному ограничению.

почему сейчас белая страничка всесто проектов, главной?
раньше, когда нажимал на ссылку с название проекта, она сразу становилась нежирной - так было удобнее

Сейчас этот механизм действителен только для авторизованных пользователей.
Если Вы не авторизуетесь перед просмотром проектов, все ссылки будут нежирными.

Сейчас выделение работает для авторизованных пользователей, но после того как страница с проектами обновляется. Раньше название проекта менялось при клике - удобно знаете почему? Т.к. мне не нужно было обновлять страницу проектов - т.е. я захожу в описание проекта, потом просто возвращаюсь по истории браузера назад и вижу какие проекты я просмотрел... ИМХО было удобнее
 Texas
2 сообщения
#14 лет назад
Предлагаю реализовать механизм отзывов и для раздела "Вакансии".
Недавно взялся за работу типа "Вакансия - Разовая работа". Все сделал, заказчик остался довольным, обещал положительный отзыв оставить. И тут - трах-бах! - отзывов по вакансиям оставлять нельзя А ведь разовая работа от проекта ничем не отличается. Обидно!
Константин Герега
284 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("weblancer"):
В некоторых случаях оценки изменяются модераторами..
Подобные коррективы могут быть внесены только в отзывах о краткосрочных и малобюджетных проектах.
Просим Вас с пониманием отнестись к данному ограничению.


Хе у меня вообще, 2 работы по 5 баллов. Мне кажется это не удачная функция. Т.к. если проект сделал быстро и качетсвенно, что заказчик остался доволен, то наверное это вообще дополнительный +. А цена вообще мне кажется не играет не какой смысла Ладно у меня уже рейтинг неплохой и на его фоне теряются эти два отзыва по 5 балло. А у одаренных новечков???
Так что советую и очень этого хочу, чтобы функцию убрали. Или хотя бы если можно мне изменили бы мне два отзыва по 5 на два по 10 буду очень рад.
Да кстати сколько длится этот срок по 5 баллов???
Андрей Л.
457 сообщений
#14 лет назад
Хе у меня вообще, 2 работы по 5 баллов. Мне кажется это не удачная функция. Т.к. если проект сделал быстро и качетсвенно, что заказчик остался доволен, то наверное это вообще дополнительный +. А цена вообще мне кажется не играет не какой смысла


Здравствуйте.

Я согласен со SpaiS! И теперь у меня возник вопрос к weblancer . Что делать если например заказчик при создании проекта указал «менее $50» . И вот получается такая ситуация: Заказчик скажем так – «расширил проект», соответственно его стоимость поднялась!!! И что мне делать? Например мы создавали МЕГАпроект, а получили 5 балов!
Мое предложение это создать уже скажем так «выходящую цену». То есть перед выбором победителя тендера указать стоимость.
П.С. Это один из вариантов. Можно придумать что то и лучше. Но мне хотелось, что бы эти мнения взяли на заметку

Спасибо!

С ув. Андрей
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("Texas"):
Предлагаю реализовать механизм отзывов и для раздела "Вакансии".
Недавно взялся за работу типа "Вакансия - Разовая работа". Все сделал, заказчик остался довольным, обещал положительный отзыв оставить. И тут - трах-бах! - отзывов по вакансиям оставлять нельзя А ведь разовая работа от проекта ничем не отличается. Обидно!


Вероятно Вы правы.
Обязательно добавим возможность обсуждения вакансий (как в форумах проектов), а также отзывы.
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("krab"):
Цитата ("weblancer"):
Почему после того, как мне оставили отзыв с оценкой 10, он изменился на отметку 5 ?

В некоторых случаях оценки изменяются модераторами..
Подобные коррективы могут быть внесены только в отзывах о краткосрочных и малобюджетных проектах.
Просим Вас с пониманием отнестись к данному ограничению.

почему сейчас белая страничка всесто проектов, главной?
раньше, когда нажимал на ссылку с название проекта, она сразу становилась нежирной - так было удобнее

Сейчас этот механизм действителен только для авторизованных пользователей.
Если Вы не авторизуетесь перед просмотром проектов, все ссылки будут нежирными.

Сейчас выделение работает для авторизованных пользователей, но после того как страница с проектами обновляется. Раньше название проекта менялось при клике - удобно знаете почему? Т.к. мне не нужно было обновлять страницу проектов - т.е. я захожу в описание проекта, потом просто возвращаюсь по истории браузера назад и вижу какие проекты я просмотрел... ИМХО было удобнее


Ранее это реализовывалось средствами CSS. Недостаток был в том, что при входе в сервис с другого компьютера ссылки опять выделялись жирным шрифтом, как новые.

P.S.
Досадная ошибка при редактировании сообщений устранена.
Приносим извинения за неудобства.
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("ADI"):
Хе у меня вообще, 2 работы по 5 баллов. Мне кажется это не удачная функция. Т.к. если проект сделал быстро и качетсвенно, что заказчик остался доволен, то наверное это вообще дополнительный +. А цена вообще мне кажется не играет не какой смысла


Здравствуйте.

Я согласен со SpaiS! И теперь у меня возник вопрос к weblancer . Что делать если например заказчик при создании проекта указал «менее $50» . И вот получается такая ситуация: Заказчик скажем так – «расширил проект», соответственно его стоимость поднялась!!! И что мне делать? Например мы создавали МЕГАпроект, а получили 5 балов!
Мое предложение это создать уже скажем так «выходящую цену». То есть перед выбором победителя тендера указать стоимость.
П.С. Это один из вариантов. Можно придумать что то и лучше. Но мне хотелось, что бы эти мнения взяли на заметку

Спасибо!

С ув. Андрей


Спасибо за Ваши замечания.
Обязательно возьмем на заметку.
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("SpaiS"):
Цитата ("weblancer"):
В некоторых случаях оценки изменяются модераторами..
Подобные коррективы могут быть внесены только в отзывах о краткосрочных и малобюджетных проектах.
Просим Вас с пониманием отнестись к данному ограничению.


Хе у меня вообще, 2 работы по 5 баллов. Мне кажется это не удачная функция. Т.к. если проект сделал быстро и качетсвенно, что заказчик остался доволен, то наверное это вообще дополнительный +. А цена вообще мне кажется не играет не какой смысла Ладно у меня уже рейтинг неплохой и на его фоне теряются эти два отзыва по 5 балло. А у одаренных новечков???
Так что советую и очень этого хочу, чтобы функцию убрали. Или хотя бы если можно мне изменили бы мне два отзыва по 5 на два по 10 буду очень рад.
Да кстати сколько длится этот срок по 5 баллов???


Вполне вероятно, что функция будет устранена.
Константин Герега
284 сообщения
#14 лет назад
Спасибо, вам за понимание!!! Приятно с вами работать
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("SpaiS"):
Спасибо, вам за понимание!!! Приятно с вами работать

Спасибо.
Очень взаимно.
Константин Герега
284 сообщения
#14 лет назад
Надеюсь мы уже решили эту проблему и администрация отменит эту функцию
Андрей Л.
457 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("SpaiS"):
Надеюсь мы уже решили эту проблему и администрация отменит эту функцию


1+ за отменнее))
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Глупость полная ставить 5 баллов. Ситуации могут быть разными и клиенты и заказчики совсем не виноваты, что кто-то пытается себе накрутить рейтинг мелочевками. Можете попробовать не допускать на ресурс проекты, стоимостью меньше, чем 100у.е - ибо последнее время заказчики хотят много всего и за мелкие деньги, что мешает.


Так же было бы хорошо реализовать функцию фильтрации по бюджету - ибо допустим не всех интересуют бюджеты по 50 у.е и меньше - например студии такие цены не радуют. А из-за перенасыщенности подобных тендеров - хороших заказов почти сюда не постят - все в основном по мелочи
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Глупость полная ставить 5 баллов. Ситуации могут быть разными и клиенты и заказчики совсем не виноваты, что кто-то пытается себе накрутить рейтинг мелочевками. Можете попробовать не допускать на ресурс проекты, стоимостью меньше, чем 100у.е - ибо последнее время заказчики хотят много всего и за мелкие деньги, что мешает.


Это тоже не решение проблемы. Заказчики попросту не будут указывать бюджет либо завышать его. Это ведь всего-лишь номинальные данные.

Так же было бы хорошо реализовать функцию фильтрации по бюджету - ибо допустим не всех интересуют бюджеты по 50 у.е и меньше - например студии такие цены не радуют. А из-за перенасыщенности подобных тендеров - хороших заказов почти сюда не постят - все в основном по мелочи


Эта задача уже есть в ТЗ разработчиков.
Фильтр по бюджету будет добавлен.
Станислав Малкин
1410 сообщений
#14 лет назад
Будет не плохо очень иметь такой фильтр - будет очень удобно, спасибо.
Егор Ливитин
3865 сообщений
#14 лет назад
Да. Убрали.