Ограничить кол-во повторных открытий проекта

"Требуется написать макросы в офисе, 100 шт. (32)"

Кто как думает, это нормально, так и должно быть?

А смысл? Человек заново создаст аналогичный проект.

karver, но проекты при открытии проходят предварительную проверку администрацией.
В данном случае потребовалась бы повторная (и третья) проверка, если бы существовало ограничение в 10 открытий, например.

А проверка тут нужна, так как проект 'мутный', исполнители не выбираются и прочее.

Virtson, Тоже заметила и часто еще клоны есть проектов.На один только заявку напишешь.Бац закрыли и второй.

Я обычно на такие проекты даже не оставляю заявку. Там в 99.99% случаев, заказчик ищет халяву. Думаю не стоит делать ограничения на количество повторных открытий(это лучше видеть что проект открывается повторно чем подать заявку на клон). Стоит ввести такую функцию, что бы при повторном открытии, заказчик был обязан объяснить почему проект открывается повторно.

Цитата ("WebDesignStudio"):

Стоит ввести такую функцию, что бы при повторном открытии, заказчик был обязан объяснить почему проект открывается повторно.

возможно, это будет лучше.

Цитата ("WebDesignStudio"):

обязан объяснить почему проект открывается повторно

+1

Цитата ("Virtson"):

"Требуется написать макросы в офисе, 100 шт. (32)"

Там походу каждый по одному макросу делает))
ещё 68 раз и заказчик успокоится))

Бред полнейший.
Все это только создаст лишние неудобства для заказчиков.

Цитата ("WebDesignStudio"):

объяснить почему проект открывается повторно

а смысл? Ну будет заказчик указывать: "Ни один из исполнителей не подошел по такой-то причине". Администрация будет у всех подавших заявку уточнять каким образом проходило общение с заказчиком? Лучше все оставить как есть. Пусть фрилансер сам думает, подавать ли ему заявку к проекту, которые открыт в 68-й раз.

На самом деле таких проектов не много. И максимальное количество этих переоткрытий в районе 30 как раз и есть. Не было такого, чтобы проект переоткрывали 50 или 100 раз.
По поводу создания аналогичного проекта вместо повторного открытия - согласен. Так и будет. Только сейчас исполнитель видит, что проект открыт повторно и это для него уже что-то значит (как минимум позволяет на тратить заявку на этот проект), а так будет опять изучаться задание, опять тратиться заявка и в данном случае наверняка совершенно впустую.

Я вообще за свободу. Чем больше возможностей самовыражаться у пользователей, тем раньше будет видно неадеквата.