Удаление шума на фото
1408 сообщений
#14 лет назад
Кто как удаляет шумы на фото?Интересует самый эффективный способ, не зависимо от затрат времени.
Спасибо.
265 сообщений
#14 лет назад
Ну, например, блюрить самый шумный канал.
1408 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("rudnijvlad"):Ну, например, блюрить самый шумный канал.
Только что попробовал, как-то малоэффективно(
Профессионально обработкой фото никогда не занимался. Есть толковая книга Катрин Айсманн, но нету времени прочесть.
Хочу для себя поднять этот пробел в знаниях.
16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("coryphaeus"):Кто как удаляет шумы на фото?
Никак. Предпочитаю снимать без шумов

142 сообщения
5333 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("coryphaeus"):Кто как удаляет шумы на фото?
Раньше исключительно руками выбирал. Потому что все блюры-медианы — все равно мазня получается.
Но это раньше, когда основная масса фотографий была отвратительного качества.
А сейчас — нафиг оно надо?)))))))) Полно ж нормальных картинок. И фотоаппарат не такая дефицитная и дорогущая штука.
1408 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("epavlovich"):А сейчас — нафиг оно надо?)))))))) Полно ж нормальных картинок. И фотоаппарат не такая дефицитная и дорогущая штука.
Ну сейчас-то сейчас. А те, что сделаны уже, и сделаны некачественно, и очень дороги. То приходится что-то думать.
16382 сообщения
#14 лет назад
coryphaeus, тайной магической кнопки "сделать круто" - нет. Все что можно сделать автоматически делается автоматически самой камерой или другими инструментами, но часто это, увы, только усугубляет положение. Получить какие-то в самом деле толковые результаты можно только тяжелым и кропотливым трудом.
5330 сообщений
#14 лет назад
Переведите картинку в LABотблюрить некоторые каналы, на которых шума больше, но только чуть чуть
1408 сообщений
#14 лет назад
frig, зачем эта заезженная фраза по поводу кнопки?Разве в постановке вопроса было что-то, что натолкнуло на такой ответ?
Я готов долго и старательно трудиться и сам приверженец ручной работы. Вот и интересуюсь кто как именно это делает.
Благодарю за ответы. Буду "шаманить"

16382 сообщения
#14 лет назад
Цитата ("coryphaeus"):Разве в постановке вопроса было что-то, что натолкнуло на такой ответ?
Ну да, вроде того. Именно вопрос и натолкнул на мысли, что ищется какой-то суперспособ. Какой-то секретный ингридиент (с)

Извините, если чем-то обидел. Не хотел, правда.
1408 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("coryphaeus"):не зависимо от затрат времени.
Это не подразумевает один клик на кнопочке "сделать красиво"

frig, все ок, я не из обидчивых)
415 сообщений
225 сообщений
#14 лет назад
Ручками работаем, ручками)
2128 сообщений
#14 лет назад
Уникальный снимок всегда требует уникальной работы 
1408 сообщений
#14 лет назад
Цитата ("raznomir"):Уникальный снимок всегда требует уникальной работы - ручками и мееееедленно...
Вчера весь день убил на два фото, и то не блеск вышло.
Просто тут фото 86го года, с кучей шума, царапин, пыли и засветов.
Снимаю шляпу перед усидчивостью профессионалов.
2128 сообщений
#14 лет назад
Тут как раз, что любители, что профессионалы в одних условиях... причем у первых бонус - они просто не знают многих вещей и их не расстраивает, что ускориться нельзя... Красноглазость, например, попиксельно зарисовать

153 сообщения
#14 лет назад
Существует масса шумодавов, где можно опытным путем подобрать нужные параметры. Цветокоррекцию, тоновую коррекцию и прочее, нужно видеть, что именно нужно исправить, читать массу литературы на эту тему. А способ тот же что и в рисовании: рисовать, рисовать, рисовать.В сети много разной информации на эту тему, вы неприменно найдете то, что будет вам удобно в использовании.
В школе фотографии помимо обучения фотографированию огромное значение уделяется правки фотографии, можно там научиться.
1408 сообщений
#14 лет назад
Спасибо.Литературы уже нарыл, осталось практиковаться.