Скриншот сайта

Sir_Michael, хороший сервис, спасибо. Но как там рамку браузера добавить?

Опечатался. ссылка (случается что полноразмерно не во всех браузерах)

Вот тебе фотошопные рамки браузеров: сафари, файрфокса и экплорера - с разными размерами, грузишь в фотошоп, а там уже подгоняешь, как надо

ссылка

Немножко не в тему, но небольшая речь.

Картинка для портфолио в браузерной рамке - нормально (но лучше чтобы это был скриншот сверстанной страницы, иначе выглядит странно в глазах не отдаелнных от webdev людей).

Рабочий макет выполненный в браузерной рамке - плохо. Когда дизайнер обводит браузерной рамкой свое творчество, он отнюдь не учитывает особенности этого браузера (сглаживание шрифтов, элементы форм), и уже готовая страница будет выглядеть не совсем так как на макете, что вызывает вопросы заказчика и зачастую искреннее удивление того же дизайнера.
Поэтому рабочий макет оборачивать в красивую браузерную рамку нельзя, если только от верстальщика не следует вопрос "а как это будет выглядеть в браузере" - что на самом деле означает, что верстальщик исходя из своего опыта (или наоборот из-за отсутствия оного, нужно допускать и такое) видит какие-то несуразности в макете.

ASI, спасибо, очень полезная ссылка

Sir_Michael, очень интересное мнение. Но на мой взгляд, врятли заказчик будет устанавливать еще один браузер, чтобы глянуть как это выглядит в Сафари, а уж тем более ставить Mac OS X для проверки. Работа выглядит намного эффектнее с обрамлением.

Я про практическую работу. Показать в портфолио красиво нереализованный макет - это одно, любыми рамками можно окружить.
Отдать же в работу программистам и верстальщикам в таком виде - отнюдь не факт, что скажут спасибо.)

Возможно Вы и правы

Цитата ("-Zodchiy-"):

http://makepreview.com/

ура его починили)) но я не дождался и сделал экшин))

) хорошо делать так ) тоже чтоли делать