Оцените иллюстрации
8 сообщений
87 сообщений
#16 лет назад
Для книжных иллюстраций, думаю, вполне годятся.А вот насколько знаю журналы любят четкие контуры без выраженных штрихов и мазков кистью - хотя опять же зависит от издания.
Самый лучший способ проверить - обратиться к редакции какого-либо глянцевого журнала и предложить им свои услуги, а там они уже выскажут свои рекомендации.
2 сообщения
#16 лет назад
До коммерческой... может и дотягивают, но до профессиональной - однозначно нет! В этих рисунках прежде всего отсутствует сам рисунок. Чтобы быть художником, серьёзного компьютера мало, нужно ещё освоить пару сложных девайсов: карандаш и лист бумаги!!! А потом, неплохо бы научиться пользоваться и собственными руками, помня, что руки - не культяпки, а сложный инструмент о пяти пальцах каждая.
69 сообщений
#16 лет назад
Слабовато
269 сообщений
4607 сообщений
#16 лет назад
Как все знакомо! Есть определение - метания.Мне понравился рисунок в пастельных тонах. Нежно. Ищите заказчицу "Для себя.
2206 сообщений
#16 лет назад
Видно что рисовать вы умеете, но не видите курса на коммерческую сторону. Напишите мне в аську, пообщаемся.
257 сообщений
#16 лет назад
Какие кисточки ? Какие иллюстрации? о_О Может я чего-то не то открыл,но там по ссылке только стардартные фотошоповские фильтры и ужасная типографика.
И,кстати, правильно пишется "Кратчайшие", а не "кротчайшие" (от слова краткие).
Буэээ в общем.
257 сообщений
257 сообщений
40 сообщений
#16 лет назад
НЕТ, не дотягивают. А вроде пишите, что давно рисуете. И иллюстраций я не увидел, есть рисунки. Для начала нужно понять, что такое иллюстрация. И нету стиля нигде, естб фотошопные картинки, не более. Попробуйте покопировать стили разных иллюстраторов, понять их логику, как они рисуют, и зачем, оченьполезно. Вот тут можно посмотерть иллюстраторов.ссылка
7 сообщений
#16 лет назад
Цитата:Вот тут можно посмотерть иллюстраторов.
]http://illustrationmundo.com/
Спасибо за ссылку.интересные работы.