Искажения цвета в PSD

Здравствуйте. У меня переодически возникает проблема - при получении дизайна в PSD цвета оказываются не такие как в оригинале. Я уже привык проверять их в формате однослойного просмотра. Я не пользуюсь оригинальным Photoshop , это достаточно дорогое удовольствие. На вооружении бесплатный GIMP. Кто подскажет в чем проблема и как ее обойти? Заранее спасибо всем откликнувшимся.

vla150, вот в этом вся и фишка, что ГИМП не обнаруживает фотошоповские эффекты, определяет все слои как видимые и т.д.

У самого Линукс, но ради фотошопа стоит виртуальная машина с ХР.

У меня и с фотошопом такой фокус как-то случился - на трех разных компах дизайн выглядел по разному, причем все пресеты/профили были сброшены в ноль, как и цвет отличался при пробе пипеткой...

Проблему решили через скрин заказчика под который и подогнали при верстке.

Я тут самостоятельно интересовался - на форуме дизайнеров говорят что созданную PSD надо сохранять в WEB (опция там такая). И вообще - просьба верстальщика к дизайнерам - господа, вы очень талантливы и иногда приходится так долго разбирать слои что легче сдохнуть. объедените что возможно сразу в один слой (вчера верстал макет - слой футера из 20 слоев и подслоев и причем они не подряд идут, в разбивочку с head например. ) Ну некогда взрослым дядям в пазлы играться...))

Я, если заказываю дизайн, просто сразу говорю:

Все слои должны быть в логических группах
У слоёв должны быть адекватные названия
Не должно быть невидимых слоёв
Если в нескольких макетах встречаются одни и те же элементы (хедер, футер) - на последующих макетах они должны быть объединены в один.

Цитата ("vla150"):

Я тут самостоятельно интересовался - на форуме дизайнеров говорят что созданную PSD надо сохранять в WEB (опция там такая).

Это извращение, т.к сохранит 256 цветов. А дизайнеры рисуют в намного большем цветовом диапазоне. Да и уныло только 256. Сейчас сайты то разноцветные))

Anexroid, я почему то счтаю что лишнее украшательство на сайте это действительно лишнее. Пример сайта который успешно работает без художественных излишеств - webmoney он вообще минимализмом отличается, кто-то может сказать что убогий диз, а им пофигу, они делом занимаются, бабло пилят...

vla150, я тоже так думаю (восемьдесят воскл. знаков)
Но российские заказчики не пользуются западными корпоративными сайтами, не читают книг по проектированию интерфейсов и им ваще пофигу, где ссылка, а где кнопка. Для них дизайн - это украшательство. Это глупо, это низко, это бессмысленно, но это так. И каждый раз разработка дизайна превращается в войну.

Еще я столкивался с маразмом, когда клиент просматривает сайт в 50% или 42% масштаба, или даже 25%, т.е. так, чтобы макет в высоту на экране помещался. Это ж просто встать и застрелиться. Таким экземплярам можно порекомендовать его (макет) напечатать на визитке, посмотреть, что будет. Или отойти на 23 метра от монитора, оценить так. А потом написать мне, что как-то что-то не то... Все как-то серенько.

Клиент упорно не хочет оценивать читабельность, удобство, простоту, понятность. Да, действительно! А что оценивать, когда все просто, понятно, сходу вся страница просматривается одним проходом... ГДЕ РАБОТА, ДИЗАЙНЕР? ЧЁ ты делал неделю? ГДЕ картинки, раздражающие мозг, отвлекающие взгляд, разрывающие пространство, занимающие рабочее место? Где всякие ромашки, лютики, облака??? ГДЕ РАБОТА, ДИЗАЙНЕР?!


Извините, что от темы отошел, просто, так сказать, текущие эмоции. Текущий маразм.

Цитата ("IFgeny"):

Клиент упорно не хочет